Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3004/2015 ~ М-3046/2015 от 07.09.2015

дело № 2-3004/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2015 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Орловой С.Н., при секретаре Теняевой Ж.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Дергачевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - Национальный Банк «ТРАСТ (ОАО) ( далее по тексту –Банк) обратился в суд с указанным иском к Дергачевой С.А., в обоснование своих требований ссылаясь на то, что 13.02.2013 между Банком и ответчиком был заключен договор № * о расчетной карте и кредитный договор № *, в соответствии с которыми Банк выдал Дергачевой С.А. кредит в лимите разрешенного овердрафта в сумме * руб. сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 51,10 % годовых.

Договор заключен в офертно-акцептной форме на основании заявления клиента о предоставлении кредита, которое также содержало оферту о заключении смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты в соответствии с условиями предоставления и обслуживания международных банковских расчетных карт НБ «ТРАСТ» ( далее-Условия по расчетной карте), тарифами по международной расчетной банковской карте НБ «ТРАСТ»

Ответчик получила расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта в размере * руб., сроком действия 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 51,10 %.

В соответствии с Условиями по расчетной карте кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по карте, проведение которых не ограничено условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств.

В соответствии с п.5.10 Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В соответствии с Условиями с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий предоставления кредита и действующего законодательства ответчик не предпринимает действий по исполнению договора и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. На 29.08.2015 задолженность ответчика составляет * руб. * коп., в том числе: основной долг – * руб. * коп., проценты за пользование кредитом – * руб. * коп.

Нарушение ответчиком условий кредитного договора является для истца существенным, в связи с чем Банк просил суд взыскать с Дергачевой С.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере * руб. * коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины * руб. * коп.

В судебное заседание представитель истца Национальный Банк «ТРАСТ (ОАО), будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Дергачева С.А., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений относительно иска не представила, доказательств уважительности причин неявки в суд также не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая отношения по договору займа, также предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 13.02.2013 года между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком Дергачевой С.А. в офертно-акцептной форме был заключен договор № * о расчетной карте и кредитный договор № *.

Договор заключен на основании заявления Дергачевой С.А. о заключении кредитного договора, открытии банковского счета и предоставлении в пользование банковской карты.

В соответствии с условиями договора на имя ответчика была выпущена кредитная карта и предоставлен кредит на неотложные нужды в размере * руб. под 51,10 % годовых на срок 36 месяцев с зачислением денежных средств на счет карты.

Ответчик получила и активировала кредитную карту, осуществляла снятие денежных средств, производила операции по расчетной карте, о чем свидетельствует выписка по счету карты.

По условиям договора ответчик обязалась вносить ежемесячные платежи в погашение кредита, однако своих обязательств не исполняет.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Представленным расчетом задолженности (л.д.9) подтверждается, что в связи с нарушением заемщиком Дергачевой С.А. обязательств по кредитному договору и договору о расчетной карте №* на 29.08.2015 образовалась задолженность по кредиту в размере основного долга – * руб. * коп., процентов за пользование кредитом – * руб. * коп.

Из справки о движении по лицевому счету (л.д.11-14) следует, что ответчик платежи в погашение выданного ей истцом кредита не производила с декабря 2014 года.

Ответчик факт заключения договора и получения денежных средств не оспорила, доказательств, опровергающих правильность расчета суммы задолженности по кредитному договору, суду не представила.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представила, в соответствии с условиями кредитного договора, п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Дергачевой С.А. в пользу истца в пределах заявленного иска задолженность по кредитному договору и договору о расчетной карте № * от 13.02.2013 года по состоянию на 29.08.2015 года в общем размере * руб. * коп., в том числе основной долг – * руб. * коп., проценты за пользование кредитом – * руб. * коп.

Поскольку исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины * руб. * коп. (*-*)х3%+*).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 13.02.2013 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ * (*) ░░░. * ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ * (*) ░░░. * ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 05.10.2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░