Мотивированное решение по делу № 02-4419/2019 от 29.07.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Колесниковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4419/19 по иску Орехова Ю.В. к ГБУЗ г. Москвы «Московский научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения г.Москвы» о признании незаконной постановки на диспансерный учет и обязании снять с диспансерного учета,

УСТАНОВИЛ:

Орехов Ю.В. обратился в суд с иском к ГБУЗ г. Москвы «Московский научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения г.Москвы» о признании незаконной постановки на диспансерный учет и обязании снять с диспансерного учета. Иск мотивирован тем, что Орехов Ю.В. с его согласия был поставлен на учет после отравления алкоголем с диагнозом «…»; ответчиком был нарушен порядок постановки на учет, поскольку амбулаторная карта не содержит данных о согласии истца на постановку на учет, о сроках нахождения на учете, о получаемом лечении; в мае 2019 г. Бутырским межрайонным прокурором подано административное исковое заявление о прекращении действия права истца на управление транспортными средствами в связи с тем, что последний состоит на учете в наркологическом диспансере.

В судебное заседание истец и его представитель Киселев А.А. явились, требования поддержали.

Представитель ГБУЗ г. Москвы «Московский научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения города Москвы» Кусков И.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам письменных возражений.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что по сведениям, предоставленным Наркологическим диспансером № 3 по запросу Бутырского межрайонного прокурора СВАО г. Москвы, с 1 августа 2018 г. Орехов Ю.В. состоит на учете в диспансере с …, диспансер не посещает (л.д. 20). На основании данной справки и.о.Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы обратился в суд с административным иском к Орехову Ю.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством (л.д. 14-17).

Как видно из медицинской карты Орехова Ю.В. с 16 апреля 2018 г. по 25 апреля 2018 г. Орехов Ю.В. находился на лечении в Филиале ГБУЗ «… «…» с диагнозом «…». При выписке ему было рекомендовано наблюдение у врача-психиатра-нарколога по месту жительства. Выписной эпикриз с указанным диагнозом был направлен в Филиал № 3 (…), где впоследствии Орехов Ю.В. с письменного добровольного согласия был поставлен на диспансерное наблюдение с диагнозом «…».

Статьей 2 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» предусмотрено, что медицинское вмешательство – это выполняемые медицинским работником и иным работником, имеющим право на осуществление медицинской деятельности, по отношению к пациенту, затрагивающие физическое или психическое состояние человека и имеющие профилактическую, исследовательскую, диагностическую, лечебную, реабилитационную направленность виды медицинских обследований и (или) медицинских манипуляций, а также искусственное прерывание беременности.

Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи (ч. 1 ст. 20 Федерального закона № 323-ФЗ).

Порядок диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержден Приказом Минздрава России от 30 декабря 2015 г. № 1034н.

Согласно п. 12 указанного Порядка решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия при наличии у пациентов с диагнозом «синдром зависимости» подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет.

Из медицинской карты Орехова Ю.В. следует, что он дал свое согласие на медицинское вмешательство и диспансерное наблюдение, в связи с чем был взят на диспансерное наблюдение, добровольно посещал диспансер, выполнял назначенные лечащим врачом медицинские процедуры.

Таким образом Орехов Ю.В. не был поставлен на диспансерный учет, а был взят на диспансерное наблюдение.

Суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по установлению диспансерного наблюдения в отношении истца были законными и обоснованными, так как ему был установлен диагноз «…» и он дал добровольное согласие на данное наблюдение.

Суд не усматривает нарушения требований закона в действиях должностных лиц …, связанных с постановкой Орехова Ю.В. на диспансерное наблюдение, в настоящее время основания для отмены диспансерного наблюдения отсутствуют, так как установленный истцу диагноз врачом не снят, подтвержденная стойкая ремиссия не менее трех лет отсутствует, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Орехова Ю.В. к ГБУЗ г. Москвы «Московский научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения г.Москвы» о признании незаконной постановки на диспансерный учет и обязании снять с диспансерного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 22 ноября 2019 г.

Судья М.В. Невзорова