Судья Грибкова Т.В. Дело <данные изъяты>
УИД 50RS0<данные изъяты>-71
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Шинкаревой Л.Н.,
судей Воронко В.В., Магоня Е.Г.,
при секретаре Шияновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 30 ноября 2020 года апелляционную жалобу ООО СЗ «Феодосийская» на решение Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску Федотова А. А., Федотовой Т. А. к ООО СЗ «Феодосийская» о защите прав потребителей,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
У С Т А Н О В И Л А:
Федотовы А.А., Т.А. обратились в суд с указанным иском к ООО СЗ «Феодосийская». Ссылаясь на допущенную ответчиком просрочку исполнения обязательства по передаче квартиры как объекта долевого строительства, просили в равных доля взыскать с ответчика неустойку за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 252 030р., компенсацию морального вреда – 50 000р., штраф, а также судебные расходы по оплате услуг представителя – 30 000р.
Решением суда исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истцов взысканы неустойка за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства – по 50 000р., компенсация морального вреда – по 3 000р., по 26 500р. – штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, в счет оплаты услуг представителя – по 2 500р.
В апелляционной жалобе ответчик просит об изменении решения суда и снижении размера взысканных денежных сумм.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным, обоснованным и не подлежащим изменению либо отмене.
Согласно материалам дела <данные изъяты> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве.
Цена договора, <данные изъяты> истцами оплачена в установленный срок.
Определенный договором срок передачи квартиры истцам – 2-й квартал 2019 года – был нарушен: квартира истцам передана <данные изъяты>.В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от <данные изъяты> в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, указанная неустойка уплачивается застройщиком в двойном размере.
Размер неустойки за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> составляет 252 030р.
Представителем ответчика в суде первой инстанции было заявлено мотивированное ходатайство о снижении неустойки и штрафа по правилам, предусмотренным ст.333 ГК РФ.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда о снижении размера неустойки в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ по основаниям, приведенным в решении суда.
Установленный судом размер компенсации морального вреда является разумным и справедливым.
Таким образом, суд, правильно руководствуясь ст.ст. 13, 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 333, 309, 310, 401 ГК РФ, пришел к законному и обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в указанной выше части.
Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.
Апелляционная жалоба ответчика не содержит доводов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО СЗ «Феодосийская» – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи