Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12/2022 (2-104/2021; 2-833/2020;) ~ М-401/2020 от 13.05.2020

№

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» марта 2022 года                                                              г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания Сычевой Т.И.,

с участием ответчика Данилко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Теплоэнергетическая компания», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Расчетный центр», к Данилко Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги;

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с названным с иском, просит взыскать с Данилко Т.С. задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 25.02.2015 по 31.08.2019.

В судебное заседание назначенные на 04.03.2022 и 24.03.2022 представитель истца не являлся, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Требований о рассмотрении дела по существу от ответчика не поступало. В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222- 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Теплоэнергетическая компания», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Расчетный центр», к Данилко Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по изложенным основаниям, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Судья                                                                             С.В. Качан