Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-593/2014 от 14.11.2014

Уголовное дело __

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск                                                                      02 декабря 2014 года

Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                           Лазаревой Г.Г.

с участием государственного обвинителя                                              Ахвледиани И.Е.

подсудимого                                                                          Капышенок И.В.

защитника                                                Белоусовой Н.С.

предоставившей удостоверение № 1248 и ордер № 1733 от 18.11.2014 года

потерпевших                                                                     потерпевшая 1, потерпевшая 2

при секретаре                                           Дарзиевой А.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

КАПЫШЕНОК И. В., xx.xx.xxxx года рождения, уроженца

                г. Степногорск Целиноградской области, гражданина РФ, имеющего среднее

                образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ...

..., судимого: xx.xx.xxxx г. Здвинским

                 судом Новосибирской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения

                 свободы; xx.xx.xxxx г. мировым судьей Барабинского района Новосибирской

                 области по ч.1 ст.115 УК РФ к исправительным работам 6 месяцев с

                 удержанием 10% процентов из заработной платы. На основании ч.5 ст.69 УК

                 РФ присоединен приговор от xx.xx.xxxx г. и назначено наказание в виде 3

                  лет 1 месяца лишения свободы; xx.xx.xxxx г. Барабинским судом

                 Новосибирской области по ч.1 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с

                 присоединением приговора от xx.xx.xxxx г. назначено наказание в виде 5 лет

                 6 месяцев лишения свободы; xx.xx.xxxx г. освобожден по отбытию

                наказания, копию обвинительного заключения получившего xx.xx.xxxx года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, ч. 3 ст.30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Капышенок И.В. совершил грабеж, то есть открытое хищения чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, а также совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Данные преступления им совершены на территории Заельцовского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Эпизод №1

xx.xx.xxxx г. около 22 часов Капышенок И.В. в состоянии алкогольного опьянения находился у д. __ по ... г. Новосибирска, где увидел незнакомую ему потерпевшая 1, идущую в попутном направлении, у которой при себе имелась сумка. В этот момент у Капышенок И.В. предполагающего, что в сумке у потерпевшая 1 может находиться какое-либо ценное имущество, возник преступный умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно на грабеж в отношении потерпевшая 1

Реализуя свой преступный умысел на грабеж, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного и физического вреда потерпевшая 1 и желая их наступления, догнав потерпевшая 1, схватил за сумку, находившуюся у нее в руке и стал ее вырывать, при этом требуя передать ему указанную сумку, на что получил отказ. Тогда Капышенок И.В. преодолевая сопротивление потерпевшая 1, нанес ей один удар кулаком в область лицам, тем самым применил к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего вырвал из рук потерпевшая 1 сумку стоимостью 1 800 рублей, в которой находилось принадлежащее потерпевшая 1 имущество, а именно золотые серьги стоимостью 16 000 рублей, одна золотая серьга стоимостью 2 000 рублей, золотой браслет стоимостью 5 000 рублей, золотое женское кольцо стоимостью 6 000 рублей, кольцо золотое обручальное стоимостью 3 500 рублей, часы наручные женские стоимостью 3 000 рублей, мобильный телефон марки «Нокиа 200», стоимостью 3 000 рублей, кошелек кожаный стоимостью 1 500 рублей с денежными средствами в сумме 60 рублей, а также документы на имя потерпевшая 1: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, пропуск, полис обязательного медицинского страхования, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, а также имущество не представляющее материальной ценности: ключи в количестве 4 штук, два кольца из камня, зарплатная карта, скидочные карты, медикаменты, а всего имущество на общую сумму 41 860 рублей и с места преступления скрылся. Похищенным имуществом Капышенок И.В. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Капышенок И.В. xx.xx.xxxx г., находясь у __ по ... г. Новосибирска, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитил имущество потерпевшая 1 на общую сумму 41 860 рублей.

Эпизод №2

xx.xx.xxxx г. около 22 часов 10 минут Капышенок И.В. в состояния алкогольного опьянения находился у д. __ по ... г. Новосибирска, где увидел незнакомую ему потерпевшая 2, идущую в попутном направлении, у которой при себе имелась сумка. В этот момент у Капышенок И.В., предполагающего, что в сумке у потерпевшая 2 может находиться какое- либо ценное имущество, возник преступный умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно на грабеж в отношении потерпевшая 2

Реализуя свой преступный умысел на грабеж, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного и физическое вреда потерпевшая 2 и желая их наступления, догнав потерпевшая 2, схватил за сумку, находившуюся у нее на плече и стал ее вырывать, при этом требуя передать ему указанную сумку, на что получил отказ. Тогда Капышенок И.В., преодолевая сопротивление потерпевшая 2, нанес ей один удар кулаком в область виска, тем самым применил к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив ей, согласно заключения судебно- медицинского эксперта __ ушиб скуловой области слева в виде кровоподтека мягких тканей. После этого Капышенок И.В. вырвал из рук потерпевшая 2 сумку стоимостью 500 рублей, в которой находилось принадлежащее потерпевшая 2 имущество, а именно: паспорт гражданина РФ, кошелек стоимостью 1 000 рублей с денежными средствами в сумме 1 620 рублей, духи марки «D&G» стоимостью 500 рублей, наушники от мобильного телефона марки «Айфон 5» стоимостью 500 рублей, три блеска для губ марки «Шанель» общей стоимостью 3 000 рублей, упаковка медицинских пластырей стоимостью 120 рублей, упаковка влажных салфеток «Я сама» стоимостью 20 рублей, а также имущество, не представляющее материальной ценности: зарядное устройство от мобильного телефона марки «Айфон 5», связка ключей, банковская карта банка «Акцепт» на имя потерпевшая 2, металлическая коробка для средств личной гигиены, обрывок бумаги с личными записями, скидочные карты в магазины и визитки, кассовые чеки, сим-карта оператора «Мегафон», сим-карта оператора «МТС», розовый полимерный пакет с пищей и предметами женской гигиены, пачка носовых платков в количестве 3 штук, навесной замок марки «TRDOOS» с тремя ключами, спрей для тела марки «Avon», пачка сигарет «Kiss», пластиковая карта «Alex фитнес», ложка для обуви марки «антилопа», а всего имущества на общую сумму 7 260 рублей и стал скрываться с места совершения преступления, однако потерпевшая 2 стала звать на помощь. В результате преследования у __ по ... г. Новосибирска Капышенок И.В. был обнаружен и задержан гражданами.

Таким образом, Капышенок И.В. xx.xx.xxxx г. находясь у дома __ по ... г. Новосибирска, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, пытался открыто похитить имущество потерпевшая 2, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Капышенок И.В. в присутствии своего защитника, заявил ходатайство о применении по данному делу особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Капышенок И.В. вину в совершении указанных преступлений признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами совершенных преступлений, юридической оценкой, мотивами содеянного, а также размером причиненного ущерба.

Защитник, поддержав ходатайство подсудимого, подтвердила, что порядок принятия решения по делу при рассмотрении его в особом порядке судебного разбирательства Капышенку И.В. разъяснен, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, что подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства.

          Потерпевшие потерпевшая 1, потерпевшая 2 не возражали против рассмотрения в порядке особого производства.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласна.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что по данному делу возможно применение особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что подсудимый Капышенок И.В. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником.

Предъявленное Капышенку И.В. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Капышенка И.В. по первому эпизоду суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни или здоровья,

По второму эпизоду по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – как покушение на преступление, то сеть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение грабежа- то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных Капышенком И.В. преступлений, которые относятся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающин наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание Капышенок И.В. суд относит полное признание им вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам предъявленного обвинения, мнение потерпевших о мере наказания, возмещение ущерба, отсутствие тяжких последствий.

Отягчающим наказание обстоятельствам является наличие в его действиях рецидива преступлений.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания подсудимому за вышеуказанные преступления, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, данных о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Учитывая то обстоятельство, что в его действиях содержится опасный рецидив преступлений и спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы Капышенок вновь совершил преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения Капышенок И.В. наказания, связанного с реальным лишением свободы. Оснований для применения к подсудимому правил ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого Капышенок И.В., суд считает возможным и целесообразным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. Применение ограничения свободы суд находит также не целесообразным.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, их степени общественной опасности, ( наличие в его действия рецидива прсетуплений), суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина на имя потерпевшая 2, кошелек красного цвета, денежные средства в сумме 1 610 рублей, 10 рублей разменными монетами, блеск для губ в количестве 3 штук, духи «D&G» в коробке белого цвета, визитки, скидочные карты, кассовые чеки, наушники белого цвета, связка ключей в количестве пяти штук, носовые платки в количестве трех штук, навесной замок «Trodos» и ключи к нему в количестве трех штук, зарядное устройство, металлическую коробку белого и черного цвета, два флакона тз-под блеска для губ, спрей для тела «Avon», пачка сигарет «Kiss», пластиковая карта «Alex», ложка для обуви, сим-карта оператора «Мегафон», пакет с пирогами, предметы женской гигиены, упаковка пластырей, упаковка влажных салфеток- возвращенные потерпевшей потерпевшая 2 – оставить в распоряжении последней.

Сумка женская кожаная черного цвета, кошелек кожаный красного цвета с денежными средствами в сумме 56 рублей, часы наручные женские белого цвета марки «RADO», водительское удостоверение на имя потерпевшая 1, два кольца из камня черного и белого цвета, ключи на кольце в количестве 4 штук, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя потерпевшая 1, страховой медицинский полис на имя потерпевшая 1, паспорт гражданина РФ на имя потерпевшая 1, мобильный телефон марки «нокиа» с двумя сим-картами, четыре пластиковые карты, пропуск на имя ПетренкоЛ.Р., медикаменты, браслет женский из желтого металла, две серьги из металла желтого цвета в форме листа клевера с камнями белого цвета, одна серьга из металла желтого цвета в виде шарика с камнями белого цвета, кольцо женское из металла желто-белого цвета с белыми камнями и зелеными камнями в центре, обручальное кольцо из металла желтого цвета- возвращенные потерпевшей потерпевшая 1- оставить в распоряжении последней.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 299, 302, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КАПЫШЕНОК И. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161; ч. 3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему в соответствии с санкциями данных статей наказание:

По п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (эпизод №1) – в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

По ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (эпизод №2) – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Капышенок И.В. наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Капышенок И.В. оставить прежней в виде «заключения под стражей» с содержанием в ФКУ ИЗ 54\1 ГУФСИН России по НСО.

Срок отбытия наказания Капышенок И.В. исчислять с момента задержания, то есть с xx.xx.xxxx года.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина на имя потерпевшая 2, кошелек красного цвета, денежные средства в сумме 1 610 рублей, 10 рублей разменными монетами, блеск для губ в количестве 3 штук, духи «D&G» в коробке белого цвета, визитки, скидочные карты, кассовые чеки, наушники белого цвета, связка ключей в количестве пяти штук, носовые платки в количестве трех штук, навесной замок «Trodos» и ключи к нему в количестве трех штук, зарядное устройство, металлическую коробку белого и черного цвета, два флакона тз-под блеска для губ, спрей для тела «Avon», пачка сигарет «Kiss», пластиковая карта «Alex», ложка для обуви, сим-карта оператора «Мегафон», пакет с пирогами, предметы женской гигиены, упаковка пластырей, упаковка влажных салфеток- возвращенные потерпевшей потерпевшая 2 – оставить в распоряжении последней.

Сумка женская кожаная черного цвета, кошелек кожаный красного цвета с денежными средствами в сумме 56 рублей, часы наручные женские белого цвета марки «RADO», водительское удостоверение на имя потерпевшая 1, два кольца из камня черного и белого цвета, ключи на кольце в количестве 4 штук, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя потерпевшая 1, страховой медицинский полис на имя потерпевшая 1, паспорт гражданина РФ на имя потерпевшая 1, мобильный телефон марки «нокиа» с двумя сим-картами, четыре пластиковые карты, пропуск на имя ПетренкоЛ.Р., медикаменты, браслет женский из желтого металла, две серьги из металла желтого цвета в форме листа клевера с камнями белого цвета, одна серьга из металла желтого цвета в виде шарика с камнями белого цвета, кольцо женское из металла желто-белого цвета с белыми камнями и зелеными камнями в центре, обручальное кольцо из металла желтого цвета- возвращенные потерпевшей потерпевшая 1- оставить в распоряжении последней.

       Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а Капышенком И.В., содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток после вручения копии апелляционного представления или жалобы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                       Судья                        Лазарева Г.Г.