Решение по делу № 2-7480/2015 ~ М-7541/2015 от 21.09.2015

Как видно из материалов дела, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 250 000 тысяч рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика;

В свою очередь Заемщик условия Кредитного Договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

Взятые обязательства в свою очередь Заемщик условия Кредитного Договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет. В адрес ответчика истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако со стороны ответчика действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования Банка не выполнены.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законами, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии обычаями делового оборота и иным обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по заключенным с банком договорам и погашение задолженности ответчиком, в суд не представлено.

Из представленного истцом в суд расчета, составленного по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 186 492 (сто восемьдесят шесть тысяч четыреста девяносто два) рубля 79 копеек, в том числе:

Задолженность по неустойке - 69 504,89 руб.;

Проценты за кредит - 15 276,60 руб.;

Ссудная задолженность - 101 71,30 руб.;

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4930 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению.

При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Иск ПАО Сберегательного банка Российской Федерации в лице Дагестанского отделения №, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор с. заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № и ФИО1

Взыскать с заемщика ФИО1 полную ссудную задолженность по кредитному договору № от 29.08.2011г., в сумме 186 492 (сто восемьдесят шесть тысяч четыреста девяносто два) рубля 79 копеек и госпошлину в сумме 4 930 (четыре тысячи девятьсот тридцать) рублей, а всего 191 422 (сто девяносто одна тысяча четыреста двадцать два рубля79 копеек) в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копий этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО2 Джунайдиев