Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3221/2013 ~ М-3294/2013 от 08.08.2013

Гражданское дело № 2-3221/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2013 г.                                                                        г. Ульяновск

        Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Павловой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веселой Е.В. к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Альянс» в лице филиала в г. Ульяновске о взыскании страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л:

Веселая Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО СК «Альянс» в лице филиала в г<адрес> о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. с 14.30 час. возле <адрес> неизвестными лицами был повреждены принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты>. Данный автомобиль был застрахован по КАСКО у ответчика. ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась с заявлением о страховом случае, а также ДД.ММ.ГГГГ. с претензией, однако по настоящее время страховая выплата не произведена. Согласно заключению эксперта ИП ФИО4 стоимость восстановительного ремонта составила 505 470 руб., УТС – 80839 руб. 40 коп, расходы по оценке 5500 руб. Неустойка за просрочку за период с 01.07.2013г. по 05.08..2013г. составила 12352 руб. 20 коп. Просит взыскать невыплаченное страховое возмещение 591 809 руб. 40 коп., штраф, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещение, но не превышающей 82348 руб., расходы на оплату услуг представителя 8500 руб.

Определением суда в качестве 3-х лиц привлечены ООО КБ «Юниаструм Банк», Веселый М.И.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать невыплаченное страховое возмещение 571 450 руб. 44 коп., штраф, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещение за период с 22.07.2013г. по день вынесения решения суда, но не превышающей 82348 руб., расходы на оплату услуг представителя 8500 руб. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Суду дополнил, что в сумму материального ущерба входит стоимость восстановительного ремонта 485111 руб. 04 коп., УТС 80839 руб. 40 коп., неустойку просят взыскать в размере 3% от страховой премии 82348 руб. с 22.07.2013г., так как последний документ был представлен ДД.ММ.ГГГГ., страховая выплата должна быть произведена в течение 15 рабочих дней. Кредит погашен в полном объеме.

. Представитель ответчика ОАО СК «Альянс» в лице филиала в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания

Представитель третьего лица ООО КБ «Юниаструм Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание не явился третье лицо - Веселый М.И., о месте времени судебного разбирательства извещен.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, отказного материала КУСП № ОП № (по обслуживанию микрорайона <адрес>) УМВД России по городу Ульяновск, приходит к следующему.

Сторонам разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст.930 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может быть застраховано по дого­вору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Судом установлено, что Веселая Е.В. на праве собственности владеет автомобилем <данные изъяты> 4, г.н. <данные изъяты>, 2012года выпуска, что подтверждается ПТС, свидетельствам ТС.

Между сторонами заключен договор добровольного страхования транспортного средства по рискам «Хищение» «Ущерб» на период с 15.00 час. 06.09.2012г. по 24.00 час. 05.09.2013г. Страховая сумма по договору составила 1770000 руб., размер страховой премии по риску «Хищение» - 8319руб., по риску «Ущерб» - 82 348 руб. Страховая премия полностью выплачена. Выгодоприоберателем по данному договору является ООО КБ «Юниаструм Банк».

Из письма ООО КБ «Юниаструм Банк» от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что кредит погашен Веселой Е.В. своевременно и в полном объеме. Задолженность по указанному кредитному договору отсутствует. Выгодоприобретателем по страховым рискам является Веселая Е.В.

Согласно ст.963 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик освобождается от выплаты стра­хового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страхов­щика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосто­рожности страхователя или выгодоприобретателя.

Согласно ст.964 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового воз­мещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие:

воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного зараже­ния; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

Согласно п.1 и 2 ст.943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страхов­щиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхова­теля (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо ука­зывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном до­кументе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне ли­бо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при за­ключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым риском является предполагаемое собы­тие, на случай наступления, которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обла­дать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмот­ренное договором страхования или законом, с наступлением которого воз­никает обязанность страховщика произвести страховую выплату страховате­лю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Таким образом, по смыслу приведенных правовых норм, страховым случаем по риску «ущерб» является повреждение или уничтожение застрахованного имущества в результате событий, указанных в договоре страхования (Правилах страхования).

Согласно п. 4.1.1.6 Правилами добровольного комплексного страхования транспортных средств (КАСКО) страховыми случаями по риску «Ущерб» - повреждение или гибель застрахованного ТС в результате противоправных действий третьих лиц, …либо повреждений отдельный частей и/или деталей застрахованного ТС

В период действия договора с 13.00 час. до 14.30 час. ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> принадлежащий истцу автомобиль в результате действий неустановленных лиц получил механические повреждения, которые повлекли необходимость проведения восстановительного ремонта автомобиля, что подтверждается копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Данные обстоятельства подтверждаются как материалами отказного материала КУСП №.

На основании изложенного, суд считает требования истца в части выплаты страхового возмещения обоснованными.

Факта наличия страхового случая при рассмотренных обстоятельствах не может быть подвергнут сомнению. Автомобиль истца застрахован, в том числе, по страховому риску «Ущерб».

Поскольку в соответствии с Правилами добровольного комплексного страхования транспортных средств повреждение автомобиля в результате действия посторонних лиц является страховым случаем, а право страховщика на отказ в выплате страхового возмещения (либо его части) ограничивается основаниями, перечисленными в ст.ст. 963, 964 ГК РФ, то оснований для отказа в иске Веселой Е.В. суд не усматривает.

Рассматриваемый случай не может рассматриваться как умысел истца на наступление страхового случая. Судом не усматривается нарушений условий договора страхования со стороны истца.

В ходе рассмотрения дела была назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО «ПрофЭкс».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> без учёта износа составила 485 111 руб. 04 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу Веселой Е.В. следует взыскать 485 111 руб. 04 коп. поскольку выгодоприобретатель не возражал против перечисления денежных средств в пользу истца.

Статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет убытки как расходы, которые лицо, чьи права нарушены, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суд относит утрату товарной стоимости транспортного средства к реально возникшему ущербу, поскольку утрата товарной стоимости автомобиля свидетельствует о наступившем ухудшении внешнего вида автомобиля и снижении срока службы его отдельных деталей в результате повреждения транспортного средства.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО8 размер УТС составил 80 839 руб. 40 коп.

Ответчиком размер УТС не оспаривался.

Веселой Е.В. понесены убытки по оплате оценки в сумме 5 500 руб., о чем имеются квитанция серии АБ № от ДД.ММ.ГГГГ., акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ., договор № от ДД.ММ.ГГГГ., квитанция АБ № от ДД.ММ.ГГГГ., акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ., договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать убытки по оплате оценки в сумме 5500 руб., УТС 80839 руб. 40 коп.

Поскольку договором добровольного страхования и Правилами добровольного страхования транспортных средств размер неустойки не определен, то должны применяться положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В п. 10.2.2.1 Правилами добровольного страхования транспортных средств указано, что страховое возмещение выплачивается Страхователю (Выгодоприобретателю) в течении 5 рабочих дней после утверждения Акта о страховом случае, если иное не предусмотрено договором страхования или настоящими Правилами.

В случает наступления страхового случая по риску «Ущерб», за исключение «конструктивной гибели» - в течение 10 рабочих дней, считается со дня предоставления Страхователем страховщику всех необходимых документов и предметов утверждается акт о страховом случае.(п. 10.2.2.1 Правил).

Истец 25.06.2013г. подал ответчику заявление о возмещении ущерба, и 28.06.2013г. представил последний документ – заверенную копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Следовательно, неустойку следует считать в соответствии вышеуказанными Правилами по истечению 15 рабочих дней, с момента предоставления последнего документа, то есть с 22.07.2013г.

При этом неустойку следует считать от суммы невыплаченного страхового возмещения, а именно 565 950 руб. 44 коп. (485111,04руб.+ 80839,40 руб.).

Таким образом, размер неустойки за период с 22.07.2013г. по 11.09.2013г. в сумме 6744 руб. 24 коп.: (565950,44 руб..х8,25%/360дн.х52дн).

Согласно ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Веселая Е.В. оплатила услуги представителя в размере 8 500 руб., что подтверждается договор на предоставление услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., квитанцией серии АБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая категорию дела, количество судебных заседаний, объем проделанной по делу работы, исходя из принципа разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя за представление интересов в суде в сумме 4 000 руб.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 981 руб. 94 коп.

Согласно п.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу истца штраф в размере 289 097 руб. 34 коп., за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Оснований для снижения штрафа суд не усматривает.

Подлежат взысканию с ОАО СК «Альянс» в пользу ООО «<данные изъяты>» в виде оплаты за производство судебной экспертизы в размере 18 400 руб., так как следует из ходатайства эксперта, стоимость экспертизы не оплачена, в связи с чем, заявленное ходатайство экспертом является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства представительответчика просил обязать истца передать заменяемые узлы и агрегаты.

В заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «<данные изъяты>» указано, что подлежит замене фара левая, фара правая, фонарь задний левый наружный, фонарь задний левый внутренний, фонарь задний правый внутренний, фонарь задний правый наружный, указатель поворота правого зеркала, диск колеса.

С учетом положений ст. 1102, 1104 ГК РФ суд полагает, что взыскав в пользу истца страховое возмещение без учета износа деталей автомобиля и оставив ему заменяемые детали, после выплаты ему страхового возмещения является неосновательным обогащением, в связи с чем, указанные детали подлежат передаче страховой компании по её требованию.

Руководствуюсь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 565 950 ░░░. 44 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 5 500 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6744 ░░░. 24 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ 289 097 ░░░. 34 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 18 400 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 981 ░░░. 94 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░:                                                                            ░░░░░░░ ░.░.