Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-14/2017 от 11.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Темрюк 03 февраля 2017 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Коблев С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> материал в отношении Мельникова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Темрюкский районный суд для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Мельникова О.В.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут в <адрес>, водитель Мельников О.В., управляя автомобилем Пежо г/н №, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-2108 г/н №, под управлением М, двигающемуся по главной дороге, допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ-2108 М получила телесные повреждения, по поводу которых была доставлена в ЦРБ <адрес>.

В судебном заседании Мельников О.В. вину признал, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Защитник Мельникова О.Н. – адвоката Кизуба А.В. просил суд учесть, что Мельников О.Н. по месту работы характеризуется положительно, его работа носит разъездной характер, вред, причиненный в результате ДТП заглажен перед потерпевшей, в связи с чем просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая М в судебном заседании пояснила, что претензий к Мельникову О.Н. не имеет, последний ей компенсировал приченный вред в результате ДТП в размере 15000 рублей.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что вина Мельникова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения Мельниковым О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Мельникова О.В.; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой местом ДТП является <адрес>.

Локализация механических повреждений, указанная в справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ на ВАЗ-2108 г/н № и автомобиле Пежо Партнер г/н № подтверждает обстоятельства ДТП, указанные в установочной части протокола.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у М, <адрес> и приводят к длительному расстройству здоровья свыше 3 недель и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия Мельникова О.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая повышенную общественную опасность данного правонарушения, причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести, возмещение потерпевшей вреда, причиненного в результате ДТП, в размере 15000 рублей, личность виновного, его признание вины и раскаяние в содеянном, судья считает необходимым применить к Мельникову О.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мельникова О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: