Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2566/2015 ~ М-2645/2015 от 21.05.2015

                                                                                    Дело № 2-2566/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2015 года                                                             город Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи    Царапкиной Е.В.

при секретаре            Довгань А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» к Зиновьеву <данные изъяты> о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» (ООО «СГ «Компаньон») обратилось в суд с иском к Зиновьеву Е.А. о взыскании ущерба, указав следующее.

25.03.2013 в 22 час. 20 мин. В г.Ульяновске на <адрес>, в районе дома №, произошло дорожно-транспортное происшествие. Зиновьев Е.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н №, допустил столкновение с а/м <данные изъяты> г/н №, принадлежащим Писаренко О.Э., что подтверждается административным материалом.

В результате данного ДТП а/м <данные изъяты> г/н № получил технические повреждения. Данный автомобиль был застрахован (страховой полис №, срок страхования с 04.10.2012 по 03.10.2013).

По решению Ленинского районного суда г.Ульяновска от 07.08.2013 с ООО «СГ Компаньон» было взыскано в пользу Писаренко О.Э. страховое возмещение в размере 170 986 руб. 90 коп.

Писаренко О.Э. было списано с расчетного счета ООО «СГ Компаньон» 20 986 руб. 90 коп. на основании исполнительного листа по решению Ленинского районного суда г.Ульяновска от 07.08.2013 по делу № 2-5319/13, что подтверждается инкассовым поручением № от 01.10.2013.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к ООО «СГ «Компаньон» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб в пределах выплаченной суммы.

Зиновьеву Е.А. предлагалось в добровольном порядке возместить компании понесенные убытки, что подтверждается письмом исх. № от 18.11.2014. До настоящего времени в добровольном порядке ущерб не возмещен.

    Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «СГ «Компаньон» филиал «Ульяновский» в возмещение ущерба 50 794 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1723 руб. 82 коп.

Представитель истца ООО «СГ «Компаньон» Шарипова К.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Зиновьев Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Третьи лица Писаренко О.Э., ЗАО «МАКС», ЗАО «Поволжский Страховой Альянс» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 25.03.2013 в 22 час. 20 мин. на <адрес> в районе дома № г.Ульяновска Зиновьев Е.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н №, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н №, принадлежащим Писаренко О.Э.

В результате данного ДТП автомобиль БМВ 1161 г/н А309ТУ73 получил технические повреждения.

Данный автомобиль был застрахован в ООО «СГ «Компаньон» по договору страхования №, срок действия договора с 04.10.2012 по 03.10.2013.

Виновным в ДТП признан Зиновьев Е.А., который, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, не выполнил требования п.9.10 Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н №.

Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 07.08.2013 ООО «СГ «Компаньон» в пользу Писаренко О.Э. было взыскано страховое возмещение в размере 170 986 руб. 90 коп. (141 140 руб. стоимость восстановительного ремонта + 16 654 руб. утрата товарной стоимости + 13 192 руб. 90 коп. расходы на оценку).

Указанные суммы были списаны с расчетного счета ООО «СГ «Компаньон», что подтверждается инкассовым поручением № от 01.10.2013.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на владельца данного источника повышенной опасности.

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Зиновьеву Е.А. предлагалось в добровольном порядке возместить истцу понесенные убытки, что подтверждается письмом за № от 18.11.2014. Однако до настоящего времени в добровольном порядке ущерб ответчиком не возмещен.

    07.11.2014 страховой компании ответчика (ООО «Поволжский страховой альянс») выставлено требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации на сумму 120 000,00 руб.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    Как следует из искового заявления и ходатайства представителя истца от 15.06.2015, истец ООО «СГ «Компаньон» просит взыскать с ответчика Зиновьева Е.А. 50 794 руб. (141 140 + 16 654 + 13 000 – 120 000).

Таким образом, с ответчика Зиновьева Е.А., как с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования, должна быть взыскана в пользу истца сумма выплаченного страхового возмещения в размере, превышающем страховое возмещение по полису ОСАГО (120 000 руб.).

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ООО «СГ «Компаньон» к Зиновьеву Е.А. о взыскании материального ущерба в размере 50 794 руб. в порядке суброгации являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1723 руб. 82 коп.

На основании ст.ст. 965, 1064, 1072 ГК РФ, Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» удовлетворить.

Взыскать с Зиновьева <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» в возмещение ущерба 50 794 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1723 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                         Е.В.Царапкина