О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 декабря 2015 года г. Кострома
Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Лукьянове С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1468/2015 по иску Чернова А.В. к Зигунову А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
23.11.2015 года Чернов А.В. обратился в суд с иском к Зигунову А.Н. , просил взыскать задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за уклонение от возврата займа в размере <данные изъяты> руб.
В исковом заявлении адрес ответчика указан как <адрес> исковое заявление было принято судом к производству. При этом, в исковом заявлении было указано, что ответчик скрывается, на телефонные звонки не отвечает. В процессе рассмотрения дела судом получены сведения о том, что в указанном в исковом заявлении адресе ответчик на момент обращения истца в суд зарегистрирован не был, снят с учета 06.11.2015 года. Судом были направлены запросы операторам сотовой связи, установлен используемый ответчиком телефонный номер. Зигунов А.Н. сообщил, что он проживает по адресу <адрес> просит о передаче дела в соответствующий суд. Представитель истца Полуторнов В.Б. против этого в судебном заседании не возражал.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с положениями ст. 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Адрес места жительства ответчика не подпадает под юрисдикцию Димитровского районного суда. На основании изложенного, учитывая, что исковое заявление было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передачу указанного гражданского дела по подсудности для его рассмотрения Свердловским районным судом г. Костромы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Чернова А.В. к Зигунову А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья И.Н. Драничникова