Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-413/2010 от 04.08.2010

К делу <SPAN class="Nomer">№</span>г

К делу № 1-413/10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«13» сентября 2010 года Адлерский районный суд г. Сочи                                               

Краснодарского края в составе:

председательствующего А.С. Якименко,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Д.А. Вахромова,

подсудимого Богосяна С.В.,

защитника-адвоката В.В. Минаева, представившего удостоверение № и ордер №,  

при секретаре О.Н. Недорубан,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Богосяна С.В., ЛИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С.В. Богосян совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, также посев, выращивание запрещенных к возделыванию растений, а также культивирование сортов конопли, содержащих наркотические вещества.  

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

С.В. Богосян не имея соответствующего разрешения на изготовление и хранение наркотических средств, 10 июня 2010 года во второй половине дня, более точное время дознанием не установлено, находясь в сарае, расположенном на придомовой территории дома ..., незаконно изготовил, путем ..., после чего незаконно хранил при себе, для личного потребления без цели сбыта, кодеин, массой 1,12 грамма, являющийся согласно исследования эксперта  № от **.**.**** года и заключения эксперта № от **.**.**** года, наркотическим средством. Согласно крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года, кодеин массой 1,12 грамма, входит в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, и является наркотическим средством в крупном размере. 11 июня 2010 года в 09 часов 13 минут, в ходе проведения осмотра придомовой территории вышеуказанного домовладения, по вышеуказанному адресу, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято данное наркотическое средство.

Кроме того, он же, имея умысел на незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, в конце 20-х чисел мая 2010 г., более точное время дознанием неустановленно, во дворе своего дома ..., осознавая, что найденные им ранее семена являются семенами растения конопли, умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно посеял и в дальнейшем выращивал, то есть культивировал на придомовой территории вышеуказанного дома, запрещенные к возделыванию два растения конопли, содержащие наркотические вещества, в целях личного употребления наркотических средств, без цели сбыта. **.**.**** года в 09 час 13 минут, сотрудниками милиции в ходе проведения осмотра придомовой территории вышеуказанного домовладения, по вышеуказанному адресу, были обнаружены и изъяты произрастающие растения, которые согласно исследования эксперта № от **.**.**** г. и заключения эксперта № от **.**.**** г. являются растениями конопли, которые содержат наркотическое средство–тетрагидроканнабинол.

В подготовительной части судебного заседания, подсудимый С.В. Богосян заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

            Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.

            Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

            Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

            Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Из представленных обвинением доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, действия С.В. Богосяна суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, также посев, выращивание запрещенных к возделыванию растений, а также культивирование сортов конопли, содержащих наркотические вещества.

При определении вида и размера наказания подсудимому С.В. Богосяну, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, С.В. Богосян вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, ЛИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ, на учете у врача психиатра не состоит, не работает.

Обстоятельств, смягчающих наказание С.В. Богосяна, в соответствии со ст. 61 УК РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание С.В. Богосяна, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит необходимым назначить С.В. Богосяну наказание, в виде лишения свободы.

             Учитывая тот факт, что С.В. Богосян ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление, неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, суд считает, что С.В. Богосян должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для назначения наказания С.В. Богосяну, в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, суд не усматривает исходя из личности подсудимого и им содеянного.

            Суд также не находит оснований, для применения к С.В. Богосяну ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228, ░. 1 ░░. 231 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 231 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░,

            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░  13 ░░░░░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ 1,04 ░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 4 ░░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░ ░░ ..., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░.

            ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 24.09.2010 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-413/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Д.А. Вахромов
Ответчики
Богосян Сергей Владимирович
Другие
В.В. Минаев
Суд
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Якименко А.С.
Дело на сайте суда
sochi-adler--krd.sudrf.ru
04.08.2010Регистрация поступившего в суд дела
04.08.2010Передача материалов дела судье
05.08.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.08.2010Судебное заседание
19.08.2010Судебное заседание
27.08.2010Судебное заседание
01.09.2010Судебное заседание
10.09.2010Судебное заседание
13.09.2010Судебное заседание
14.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2017Дело оформлено
14.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее