Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3948/2010 ~ М-3416/2010 от 02.08.2010

Дело № 2-3948/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

14 сентября 2010 г. г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Серветник И.Н.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Сальникова Максима Анатольевича к ОАО «МДМ Банк» (далее по тексту Банк) о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Сальников М.А. обратился в суд с иском к Банку о признании недействительными условия договора от дд.мм.гггг г. ХХХХ, заключенного между ОАО «У» и Сальниковым М.А., которыми на Сальникова М.А. возлагается обязанность оплаты комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета; взыскании 72800руб. неосновательного обогащения, 16220 руб. процентов, 20000руб. компенсации морального вреда, 10000руб. расходов представителя. Свои требования мотивирует тем, что заключил с ответчиком кредитный договор, оплатил при заключении договора комиссию за ведение ссудного счета в размере 72800руб. В соответствии Положением о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного ЦБ РФ 31.08.1998 г. №54-П, Информационным письмом ЦБ РФ от 29.08.2003 г. №4 «Обобщение практики применения ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» ссудные счета не являются банковскими счетами, а используются в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности. Полагает, что открытие ссудного счета является обязанностью банка, которая возникает в силу закона перед Банком России, а не перед заемщиком. Ответчик незаконно навязал услугу по ведению ссудного счета, условия договора в этой части являются ничтожными. Ответчик незаконно пользуется его денежными средствами. Неправомерными действиями ответчика ему причинен моральный вред.

В судебном заседании истец, представитель ответчика Серова Э.С. (доверенность от дд.мм.гггг г.) обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 90000 (девяносто тысяч) руб., в том числе: 72800руб. комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору ХХХХ дд.мм.гггг г., 9200руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 8000руб. расходов на оплату услуг представителя, в течение 7-ми рабочих дней с даты вступлении в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет ХХХХ открытый в Городском ОСБ № 161 АК СБ РФ (ОАО) г.Красноярск, ИНН 7707083893, р/сч.30301810931006003128 в Восточно-Сибирском банке СБ РФ, БИК 040407627, к/сч 30101810800000000627, КПП 264402002 на имя Сальникова Максима Анатольевича.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7020руб., о взыскании компенсации морального вреда в сумме 20000руб., о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 2000руб.

Стороны признают недействительным условие кредитного договора ХХХХ дд.мм.гггг г. об уплате заемщиком комиссии за открытие и ведение ссудного счета.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд учитывает, что мировое соглашение соответствует закону (ст. 9 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах и с согласия сторон, разрешает спор, соответствует полномочиям представителя, определенным доверенностью, оснований к отказу в утверждении мирового соглашения судом не установлено, участвующими в деле лицами не заявлено.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по делу по иску Сальникова Максима Анатольевича к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 90000 (девяносто тысяч) руб., в том числе: 72800руб. комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору ХХХХ дд.мм.гггг г., 9200руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 8000руб. расходов на оплату услуг представителя, в течение 7-ми рабочих дней с даты вступлении в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет ХХХХ открытый в Городском ОСБ № 161 АК СБ РФ (ОАО) г.Красноярск, ИНН 7707083893, р/сч.30301810931006003128 в Восточно-Сибирском банке СБ РФ, БИК 040407627, к/сч 30101810800000000627, КПП 264402002 на имя Сальникова Максима Анатольевича.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7020руб., о взыскании компенсации морального вреда в сумме 20000руб., о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 2000руб.

Стороны признают недействительным условие кредитного договора ХХХХ дд.мм.гггг г. об уплате заемщиком комиссии за открытие и ведение ссудного счета.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий О.П. Максимчук