Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2339/2019 ~ М-2156/2019 от 03.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2019 года г.о.Самара

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,     

при секретаре судебного заседания Шароватовой С.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Актив Капитал Банк» к Васильевой Т. А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Актив Капитал Банк» обратилось в суд с иском к Васильевой Т. А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав адрес проживания ответчика: <адрес>.

В холе судебного разбирательства судом был поставлен вопрос о направлении иска для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> согласно поступивших в суд сведений о наличии у ответчика регистрации по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, извещались судебными повестками по имеющимся в деле адресам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 20 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" приведено понятие места жительства. Под ним понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

При этом ст. 3 указанного Закона установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Поскольку регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, удостоверяющим факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства, поэтому местом жительства гражданина следует считать место его регистрации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», в силу вышеуказанных правил место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Иск подан истцом в Советский районный суд <адрес> согласно имевшихся у него данных о месте проживания ответчика по адресу: <адрес>, однако с 09.06.2018г. ответчица по данному адресу не зарегистрирована, доказательств фактического проживания ответчика на территории <адрес> материалы дела не содержат.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку место регистрации ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию Советского районного суда <адрес>, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный     районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика Васильевой Т.А.

Руководствуясь ст.28 ГПК РФ, п.3 ч.2 ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению АО «Актив Капитал Банк» к Васильевой Т. А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд <адрес>.

Судья:          Е.В. Топтунова