Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1306/2013 ~ М-1270/2013 от 06.08.2013

Дело № 2-1306/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                  12 сентября 2013 года

         Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пыльцыной Н.А., Якуниной Е.А., Смирновой Л.А. к Пыльцыной К.И., Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Пыльцына Н.А., Якунина Е.А., Смирнова Л.А. обратились в суд с иском к Пыльцыной К.И., Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что после смерти их отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако фактически приняли его, поскольку вступили во владение и управление наследственным имуществом. Расположенный на указанном земельном участке жилой дом принадлежит ответчику Пыльцыной К.И., супруге наследодателя, матери истцов. Просят признать за ними право собственности по <данные изъяты> доли в праве за каждой на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы Пыльцына Н.А., Смирнова Л.А., наделенная также доверенностью полномочиями на представление интересов истца Якуниной Е.А., в судебном заседании пояснили, что после смерти отца вступили во владение и управление наследственным имуществом, несут расходы по его содержанию, высаживают на земельном участке сельскохозяйственные культуры. Жилой дом, расположенный на земельном участке, принадлежит на праве собственности их матери, ответчику по делу, Пыльцыной К.И., в связи с чем, уточнили исковые требования, просят признать право собственности на земельный участок за истцами и ответчиком Пыльцыной К.И., по <данные изъяты> доли в праве за каждой.

Ответчик Пыльцына К.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, д. Горяновская (свидетельство о праве собственности на землю - л.д. 8, выписка из государственного кадастра недвижимости - л.д. 9-10).

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пыльцына Н.А., Якунина Е.А., Смирнова Л.А. являются дочерьми ФИО1 (свидетельства о рождении - л.д. 16, 18; свидетельство о заключении брака - 17, справка о заключении брака - л.д. 19), Пыльцына К.И. - супругой наследодателя (свидетельство о заключении брака - л.д. 15), и в силу вышеуказанной правовой нормы, наследниками первой очереди после его смерти.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты>

Из объяснений истцов установлено, что после смерти отца ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались, однако фактически принял его, поскольку пользуются спорным земельным участком по назначению, обрабатывают его, высаживают овощные и плодовые культуры.

Согласно справке администрации сельского поселения Кривандинское Шатурского муниципального района Московской области ФИО1 по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с ним на день смерти проживала жена - ФИО5 (л.д. 13).

         Возражений относительно исковых требований от ответчиков не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Пыльцыной Н.А., Якуниной Е.А., Смирновой Л.А. удовлетворить.

Признать за Пыльцыной Н.А., Якуниной Е.А., Смирновой Л.А., Пыльцыной К.И. право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли в праве за каждой, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, как за наследниками по закону после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                   Е.А. Жигарева