Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-10/2019 от 13.02.2019

Материал № 4-17-10/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоаннинский                                                                     18 февраля 2019 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,

ознакомившись с ходатайством осужденного Петрова В.В. о снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

13.02.2019 года в Новоаннинский районный суд Волгоградской области поступило ходатайство осужденного Петрова В.В., поданное им 06.02.2019 года, в котором он просит снять судимость по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 30.12.2003 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Согласно приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 30.12.2003 года Петров В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и с учетом ч. 1 ст. 18, ч. 1, 2 ст. 68, ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение первых шести месяцев ежемесячно отмечаться в Новоаннинском РОВД. Указанный приговор Петровым В.В. не обжаловался и вступил в законную силу 09.01.2004 года.

Постановлением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 28.09.2004 года Петров В.В. освобожден от наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначенного по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 30.12.2003 года, а назначенное по указанному приговору Петрову В.В. наказание снижено до 1 года лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Данное судебное постановление Петровым В.В. не обжаловалось и вступило в законную силу 08.10.2008 года.

Приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 28 сентября 2004 года Петров В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему с учетом статей 18, 68 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком два года. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ Петрову В.В. отменено условное осуждение по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 30.12.2003 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию полностью присоединено наказание, назначенное по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 30.12.2003 года, с учетом постановления Новоаннинского районного суда от 28 сентября 2004 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 23 ноября 2004 года приговор Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 28 сентября 2004 года в отношении Петрова В.В. оставлен без изменения, а жалоба осужденного – без удовлетворения. Приговор Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 28 сентября 2004 года в отношении Петрова В.В. вступил в законную силу 23 ноября 2004 года.

В соответствии со справкой начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области от 18.01.2012 года, Петров В.В. освобожден из мест лишения свободы 21 марта 2007 года, по отбытию наказания.

Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора осуществляется судом в соответствии с главой 47 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица либо по месту отбывания наказания.

Статья 86 УК РФ, к которой отсылает ст. 400 УПК РФ, содержит условия погашения судимости и сроки погашения судимости.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, и согласно п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость по данной категории преступлений погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость по приговору от 30 декабря 2003 года на день обращения Петрова В.В. в суд погашена на основании п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ (21.03.2007г. + 3 года), а в силу уголовного закона, для подтверждения данного факта вынесения судебного решения не требуется.

В соответствии с положениями части 6 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации погашение судимости аннулирует уголовно-правовые последствия, связанные с судимостью.

По смыслу ст. 86 УК РФ, если судимость на момент обращения осужденного с ходатайством о её снятии, погашена, то отсутствует предмет судебного разбирательства в порядке ст. 400 УПК РФ, что влечет вынесение постановления об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства либо прекращение производства по нему в случае, если ходатайство было принято к рассмотрению.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия ходатайства о снятии судимости и рассмотрения его по существу у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 400 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Петрову В.В. отказать в принятии к рассмотрению ходатайства о снятии судимости по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 30 декабря 2003 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья                               С.А. Денисов.

Постановление изготовлено с помощью компьютера.