Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2589/2015 ~ М-2562/2015 от 08.09.2015

№ 2-2589/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

25 сентября 2015 года                                                           г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зобовой Л.В.,

при секретаре Шинкиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Деньги - займ» к Герасиной А.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Деньги - займ» (далее ООО «Деньги - займ») обратилось в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Герасиной А.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Деньги - займ" и Герасиной А.И. заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора займодавец передал заемщику сумму займа в размере <данные изъяты>., с начислением процентов в размере <данные изъяты> на каждый день пользования заемщиком денежными средствами, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4. 1 договора срок действия договора начинается с момента передачи займодавцев заемщику суммы займа и заканчивается выполнением сторонами принятых на себя обязательств в соответствии с данным договором. Из содержания п. 5.2 договора следует, что начисление процентов начинается со дня, следующего за днём предоставления заемщику денежных средств в заем и по день фактического возврата займодавцу суммы займа. Согласно п. 4.2. договора датой исполнения заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа с учетом процентов займодавцу считается дата поступления в полном объеме наличных денежных средств от ответчика в кассу истца. В соответствии с п. 6.3 договора, при просрочке уплаты процентов белее, чем на семь дней заёмщик уплачивает займодавцу единовременный штраф в размере <данные изъяты>. Свои обязательства по договору займа Герасина А.И. исполняет ненадлежащим образом. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Герасина А.И. производила частичное погашение процентов по договору займа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Герасиной А.И. составляет <данные изъяты> из них сумма основного долга - <данные изъяты>, проценты по договору - <данные изъяты>, штраф в сумме <данные изъяты>. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 348, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора, ООО «Деньги - займ» просит взыскать с Герасиной А.И. в пользу ООО «Деньги - займ»:

- основной долг в размере - <данные изъяты>.;

- проценты по договору займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.;

- проценты по договору займа в размере 1,5% от суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства по возврату суммы займа;

- штраф в размере <данные изъяты>.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ООО «Деньги - займ» не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свет отсутствие, в представленном в суд заявлении не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчица Герасина А.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Денньги - займ» и Герасиной А.И. заключен договор займа №, сроком доДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1.1. договора займодавец предоставляет заемщику на основании заявки на получение в собственность денежные средства в размере <данные изъяты> путем выдачи наличных денежных средств по расходному кассовому ордеру.

В соответствии с п. 1.2. договора указанная в п. 1.1 сумма займа предоставляется заемщику под 1, 5 % в день, что составляет <данные изъяты> годовых, на срок 10 дней – до ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания п. 4.1. договора следует, что срок действия настоящего договора начинается с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа и заканчивается выполнением сторонами принятых на себя обязательств в соответствии с данным договором.

Согласно п. 4.2. договора датой исполнения заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа с учетом процентов займодавцу считается дата поступления в полном объеме наличных денежных средств от заемщика в кассу займодавца.

В силу п. 5.5. договора при начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366).

Из содержания п. 6.3 договора следует, что при просрочке уплаты процентов более чем на семь дней заемщик уплачивает займодавцу единовременный штраф в размере <данные изъяты>.

Факт предоставления Герасиной А.И. денежных средств ответчицей не оспаривался.

Из материалов дела следует, что Герасина А.И. свои обязательства по возврату суммы займа исполняет ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ Герасина А.И. произвела частичное погашение процентов по договору займа в размере <данные изъяты> из расчёта <данные изъяты> в день от <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Деньги - займ» и Герасиной А.И. было заключено дополнительное соглашение № к договору, согласно которому договор займа был продлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ (20 дней).

ДД.ММ.ГГГГ Герасина А.И. произвела частичное погашение процентов по договору займа в размере <данные изъяты> из расчёта <данные изъяты> в день от <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Деньги - займ» и Герасиной А.И. было заключено дополнительное соглашение № к договору, согласно которому договор займа был продлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ (30 дней).

ДД.ММ.ГГГГ Герасина А.И. произвела частичное погашение процентов по договору займа в размере <данные изъяты> из расчёта <данные изъяты> в день от <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Деньги - займ» и Герасиной А.И. было заключено Дополнительное соглашение № к Договору, согласно которому договор займа был продлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ (41 день).

ДД.ММ.ГГГГ Герасина А.И. произвела частичное погашение процентов по договору займа в размере <данные изъяты> из расчёта <данные изъяты> в день от <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Деньги - займ» и Герасиной А.И. было заключено Дополнительное соглашение № к Договору, согласно которому договор займа был продлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ (52 дня).

ДД.ММ.ГГГГ Герасина А.И. произвела частичное погашение процентов по договору займа в размере <данные изъяты> из расчёта <данные изъяты> в день от <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности Герасиной А.И. перед ООО «Деньги - займ», с учетом произведенных платежей, составляет <данные изъяты>.

В связи с тем, что Герасина А.И. допустила просрочку оплаты процентов ООО «Деньги - займ» обоснованно просит взыскать с ответчицы штраф в размере <данные изъяты>.

Также являются правомерными и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчицы процентов за пользование денежными средствами в размере 1,5 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения денежного обзательства, так как согласно ст. 809 ГК РФ проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах требования ООО «Деньги - займ» к Гкерасиной А.И подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ Герасиной А.И в пользу ООО «Деньги - займ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Деньги - займ» удовлетворить.

Взыскать с Герасиной А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственности «Деньги - займ» задолженность по договору займа в сумме в размере <данные изъяты> проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - штраф), расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Герасиной А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственности «Деньги - займ» проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> в день, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения денежного обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                Л.В. Зобова