Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2015 ~ М-70/2015 от 19.01.2015

Дело № 2-136/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Саранска РМ

в составе председательствующего: Лесновой И.С.

при секретаре: Курмаевой Д.Р.

с участием ответчика Аюева П.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

28 января 2015 года

Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Аюеву Павлу Викторовичу о взыскании задолженности по нему,

У с т а н о в и л:    

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по нему по тем основаниям, что 20.02.2014 года между ОАО «Сбербанк России» и Аюевым П.В.. был заключен кредитный договор № 2707 на сумму <данные изъяты> на срок до 20.02.2019 года с уплатой процентов 22,5% годовых.. Согласно п.п.3.1 -3.2.2. кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В случае несовременной уплаты платежа - уплатить неустойку. Учитывая, что заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, ему было направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении договора. Однако до настоящего времени данные обязательства им не исполнены. Просит взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> 43 коп. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в суд не явился, о дне рассмотрения извещен своевременно.

Ответчик Аюев П.В. иск признал частично, просит снизить сумму неустойки в связи с тяжелым материальным положением, поскольку он является инвалидом 2 группы, летом этого года потерял работу и в настоящее время не может никуда устроиться..

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По кредитному договору № 2707 от 20.02.2014 года ОАО «Сбербанк России»- Мордовским отделением № 8589, на счет Аюева П.В. была зачислена сумма в размере <данные изъяты> под 22,5% годовых на срок до 20.02. 2019 года.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

     Согласно расчету, произведенному на 18.12.2014 года, сумма задолженности составляет:

Основной долг – <данные изъяты>

Просроченные проценты – <данные изъяты>;

Неустойка -<данные изъяты>;

Итого: <данные изъяты> 43 коп.    

Правильность произведенного расчета указанной суммы, в том числе суммы процентов, неустойки подтверждается выпиской из счета № 45507810439000011514 от 18.12.2014 года, поэтому суд берет за основу данный расчет.

Ответчик Аюев П.В. обратился с заявлением о снижении суммы неустойки (пени) в связи с её несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, а также с учетом тяжелого материального положения, сложившегося в связи с потерей им работы, а также получением инвалидности 2 группы

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что размер пени в сумме <данные изъяты> явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, поэтому приходит к выводу о снижении размера пени до <данные изъяты>.

Истец направил в адрес ответчика 14.11.2014 года требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое не удовлетворено.

Поскольку ответчик не исполняет условия договора, то суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию : основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка -<данные изъяты>, а всего <данные изъяты> 56 коп.    

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 988, <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса К РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Ввзыскать с Аюева Павла Викторовича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> 56 коп., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> 13 коп., а всего <данные изъяты> (семьсот восемьдесят девять тысяч восемьсот) руб. 13 коп..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий: подпись