Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-460/2013 от 19.07.2013

Дело № 1- 460/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2013 года г. Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г.Красноярска Красноярского края,

в составе председательствующего судьи Чернова В.И.,

при секретаре Гапоновой Е.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Красноярска – ФИО8,

потерпевшего ФИО3,

подсудимой Цыбульской Ж.Н.,

защитника - адвоката <данные изъяты> ФИО6, предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Цыбульской Ж.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> временно зарегистрированной по адресу <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 01 часа 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Цыбульской Ж.Н., находилась в <адрес>-54 <адрес>, у своего знакомого ФИО3. В указанный период времени у Цыбульской Ж.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО3. Осуществляя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитила из указанной квартиры ноутбук «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, видеокамеру <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО3 После чего, Цыбульской Ж.Н. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным.

По делу потерпевшим ФИО3 заявлен гражданский иск о взыскании с Цыбульской Ж.Н. <данные изъяты> рублей.

Подсудимая Цыбульской Ж.Н. установленные обстоятельства и размер ущерба не оспаривала, чистосердечно раскаялась, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме.

При ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника, и в судебном заседании подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, полагавших необходимым ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы. Вина Цыбульской Ж.Н. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, судьей принято решение о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, оценивая доказательства в совокупности, считает установленным событие преступления, вину Цыбульской Ж.Н. доказанной, и квалифицирует ее действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимой, суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого деяния и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении Цыбульской Ж.Н. вида и размера наказания, суд принимает во внимание, согласно ст.6 УК РФ, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, с умышленной формой вины, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, мнение потерпевшего о назначении наказания на усмотрение суда. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной (л.д. 115), а на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также положения ч.5 ст. 62 УК РФ о сроке и размере наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Цыбульской Ж.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, наказание должно быть назначено по правилам ст. 62 УК РФ.

Наряду с этим, судом учитывается личность Цыбульской Ж.Н., характеризующейся положительно, не состоящей на учете в КНД и КПНД, не работающей, без определенных занятий.

В целях исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает необходимым назначить Цыбульской Ж.Н. наказание в виде лишения свободы, но не связанного с его реальным отбытием, а также без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Совокупность приведенных выше обстоятельств, свидетельствует о том, что на данном этапе для исправления подсудимой и достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, назначение более мягкого вида наказания, в том числе, с функциями контроля за ее поведением, невозможно.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения п. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Рассматривая исковые требования ФИО3 к Цыбульской Ж.Н. суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании Цыбульской Ж.Н. исковые требования в размере 22500 рублей признала в полном объеме, поэтому, на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-313, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Цыбульской Ж.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать Цыбульской Ж.Н. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: инструкцию по эксплуатации на видеокамеру «<данные изъяты>», инструкцию по эксплуатации на ноутбук «<данные изъяты>», справку о стоимости ноутбука, светлую дактопленку со следом пальца руки - хранить при уголовном деле.

Взыскать с Цыбульской Ж.Н. в пользу ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Красноярска, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья В.И. Чернов