Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1956/2012 ~ М-1949/2012 от 11.07.2012

Дело № 2-1956/2012

Р е ш е н и е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2012 года                          г.Волгоград

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Дорошенко О.Н.

при секретаре судебного заседания Плешаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Союз» (ОАО) к ФИО2, ФИО8 Яне ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АКБ «Союз» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Союз» (ОАО) и ФИО2, ФИО7 заключен кредитный договор № о предоставлении ответчикам денежных средств в размере 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 2.2. кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 29 % годовых. Согласно кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате процентов должны были осуществляться ответчиком ежемесячно в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 12 805 рублей. Банк, принятые по договору обязательства по передаче денежных средств выполнил в полном объеме, однако ответчики не надлежаще исполняли договорные обязательства. Последняя оплата производилась ответчиками ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ответчиками, образовалась значительная задолженность которая составляет 127 889 рублей 87 копеек, в том числе: 17 737 рублей 16 копеек - просроченный основной долг; 93 377 рублей 59 копеек - неуплаченные проценты за пользование кредитом; 16 775 рублей 12 копеек - штрафная неустойка. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму просроченной задолженности по кредитному договору на потребительские нужды в размере 127 889 рублей 87 копеек, в том числе: 17 737 рублей 16 копеек - просроченный основной долг; 93 377 рублей 59 копеек - неуплаченные проценты за пользование кредитом; 16 775 рублей 12 копеек - штрафная неустойка, а также государственную пошлину в размере 3 757 рублей 80 копеек.

    В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого банка «Союз» (ОАО) – ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не представил.

Ответчик ФИО7, в отношении которой судом приняты исчерпывающие меры по надлежащему и своевременному извещению о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайства об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Союз» (ОАО) и ФИО2, ФИО7 заключен кредитный договор № о предоставлении ответчикам денежных средств в размере 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-10).

Судом установлено, что денежные средства в сумме 300 000 рублей перечислены на расчетный счет ФИО2, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 13).

Таким образом, судом установлено, что Банк надлежаще и своевременно выполнил принятые по договору о предоставлении кредита обязательства по перечислению ответчикам денежных средств.

Вместе с тем, как установлено судом с ДД.ММ.ГГГГ ответчики прекратили вносить суммы по погашению задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету ФИО2 (л.д.13).

В связи с чем, по обязательствам у ФИО2 и ФИО7 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

Согласно пункта 2.2. кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 29% годовых.

В соответствии с п. 4.3.2. кредитного договора и ответчики обязались обеспечить своевременный возврат кредита, а также уплату начисляемых Банком процентов в поной сумме в сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 3.4.-3.5. кредитного договора погашение Заемщиком кредита им процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливается с 21 числа календарного месяца, предшествующего погашению, по 20 число календарного месяца., в котором осуществляется оплата. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами в виде ежиного ежемесячного аннуитетного платежа.

Размер аннуитетного платежа на дату заключения кредитного договора составлял 12 804 5 рублей Последний платеж Заемщика в погашение задолженности по кредитному договору является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму кредита, проценты за пользование кредитом, а также суммы иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора.

Ответчикам со стороны Банка направлялось требование о возврате кредита, однако он осталось без ответа. ( л.д.14-15).

В той связи, суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, математически верен и не оспаривается в судебном заседании ответчиком ФИО2.

Согласно расчета сумма задолженности составляет 127 889 рублей 87 копеек, в том числе: 17 737 рублей 16 копеек - просроченный основной долг; 93 377 рублей 59 копеек - неуплаченные проценты за пользование кредитом; 16 775 рублей 12 копеек - штрафная неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд полагает требования Банка о взыскании с ответчика суммы неустойки за несвоевременное внесение платежей в размере 16 775 рублей 12 копеек – подлежащими удовлетворению, учитывая, что размер заявленных санкций соответствует положениям ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, общая сумма подлежащих взысканию с ответчиков ФИО2 и ФИО7 в пользу истца по вышеназванному договору займа денежных средств составляет 127 889 рублей 87 копеек, в том числе: 17 737 рублей 16 копеек - просроченный основной долг; 93 377 рублей 59 копеек - неуплаченные проценты за пользование кредитом; 16 775 рублей 12 копеек - штрафная неустойка.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО7 в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 757 рублей 80 копеек, по 1 878 рублей 90 копеек, с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Союз» (ОАО) к ФИО2, ФИО8 Яне ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО8 Яны ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого банка «Союз» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 889 рублей 87 копеек, в том числе: 17 737 рублей 16 копеек - просроченный основной долг; 93 377 рублей 59 копеек - неуплаченные проценты за пользование кредитом; 16 775 рублей 12 копеек - штрафная неустойка, а именно по 63 944 рубля 93 копейки с каждого.

Взыскать с ФИО2, ФИО8 Яны ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого банка «Союз» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 757 рублей 80 копеек, по 1 878 рублей 90 копеек, с каждого.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Справка: решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:     

2-1956/2012 ~ М-1949/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "Союз"
Ответчики
Ребриков Андрей Владимирович
Ребрикова Яна Александровна
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Судья
Дорошенко Олеся Николаевна
Дело на странице суда
vor--vol.sudrf.ru
11.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2012Передача материалов судье
12.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2012Подготовка дела (собеседование)
25.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2012Судебное заседание
13.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2012Дело оформлено
04.10.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее