Определение по делу № 2-404/2021 (2-7585/2020;) ~ М-7987/2020 от 09.11.2020

Дело №2-404/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2021 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи З.Х. Шагиевой,

при секретаре К.Ю. Давлетшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Полищук А.С., Максимовой Е.С. о взыскании кредитной задолженности, после смерти наследодателя,

Установил:

Представитель Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к наследникам ФИО3, в котором просит взыскать с наследников ФИО3 в их пользу сумму задолженности по кредитному договору ф от 19.12.2013г. в размере 495 219,21 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 152,19 руб.

Определением суда от 23.12.2020г. по указанному гражданскому делу Полищук А.С., Максимова Е.С. привлечены в качестве соответчиков.

Представитель Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, при подаче иска просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Полищук А.С., Максимова Е.С. на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующему.

Судом установлено, что между ФИО3. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен кредитный договор ф от 19.12.2013г. о выдаче кредита в сумме 100 000 руб.

ФИО3 умер 15.01.2016г. С момента смерти заемщика перечисления по погашению кредита прекратились, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 495 219,21 руб.

Согласно наследственному делу наследниками после смерти ФИО3 являются сын - Полищук А.С., проживающий по адресу: <адрес> дочь - Максимова Е.С., проживающая по адресу: <адрес>.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, когда при рассмотрении дела выяснится, что дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Полищук А.С., Максимовой Е.С. о взыскании кредитной задолженности, после смерти наследодателя подлежит передаче в соответствующий суд по месту жительства ответчика Полищук А.С. – Гафурийский межрайонный суд РБ.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Полищук А.С., Максимовой Е.С. о взыскании кредитной задолженности, после смерти наследодателя передать на рассмотрение Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан, к подсудности которого отнесено законом данное дело.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья З.Х. Шагиева

2-404/2021 (2-7585/2020;) ~ М-7987/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО АКБ "Пробизнесбанк"
Ответчики
наследники Полищук Сергея Викторовича
Полищук Александр Сергеевич
Максимова Екатерина Сергеевна
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Шагиева Зухра Хайдаровна
Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
09.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2020Передача материалов судье
13.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2020Подготовка дела (собеседование)
02.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2020Судебное заседание
02.02.2021Подготовка дела (собеседование)
02.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2021Судебное заседание
12.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее