Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5893/2017 от 27.01.2017

Судья: Овдиенко В.Е. Дело № 33-5893/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Казакова Д.А.,

судей Борисихиной С.А., Кузьминой А.В.,

секретарь Бондаренко Д.И.

по докладу судьи Казакова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по частной жалобе представителя АО «Альфа-Банк» по доверенности Бородиной Г.А. на определение Советского районного суда г. Краснодара от 10 октября 2016 года и определение Советского районного суда г. Краснодара от 11 ноября 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

определением Советского районного суда г. Краснодара от 10 октября 2016 года частная жалоба представителя АО «Альфа-Банк» на определение Советского районного суда г. Краснодара от 09.06.2016г. по заявлению < Ф.И.О. >7 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 10.11.2016г.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 11 ноября 2016 года частная жалоба возвращена на основании ст.324 ГПК РФ.

В жалобе представитель АО «Альфа-Банк» по доверенности Бородиной Г.А. просит отменить определение суда об оставлении жалобы без движения и ее возврате, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм процессуального права. В обоснование указывает на то, что копия определения от 10.10.2016г. в АО «Альфа-Банк» не поступило.

Проверив материалы заявления, выслушав представителя АО «Альфа-Банк» по доверенности Мозгунова В.С., поддержавшего доводы жалобы, просившего определения суда отменить, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия считает определения суда подлежащими отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов заявления, определением Советского районного суда г. Краснодара от 10 октября 2016 года частная жалоба представителя АО «Альфа-Банк» на определение Советского районного суда г. Краснодара от 09.06.2016г. по заявлению < Ф.И.О. >7 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 10.11.2016г.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства того, что определение суда от 10.10.2016г. было получено АО «Альфа-Банк».

Определением от 11 ноября 2016 года частная жалоба АО «Альфа-Банк» на определение Советского районного суда г. Краснодар от 10.10.2016 года оставлена без движения, в связи с тем, что подателем жалобы не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции не имелось оснований для оставления жалобы без движения и в последующем ее возврата.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не может признать законными и обоснованными определения Советского районного суда г. Краснодар от 10 октября 2016 года и от 11 ноября 2016 года в связи с чем, они подлежат отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Советского районного суда г. Краснодар от 10 октября 2016 года отменить.

Определение Советского районного суда г. Краснодар от 11 ноября 2016 года отменить.

Направить дело в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: