Определение по делу № 2-75/2017 (2-1908/2016;) ~ М-2264/2016 от 13.12.2016

Дело № 2-75/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            г. Курганинск                                                          10 февраля 2017 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                            Яконова В.В.

при секретаре                                                                         Чумаченко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Ефременко Ю.В., Скрипкина А.А., Луценко О.А., Орлова Е.В., Молчанова Ю.В., Воловидченко Н.В. к администрации Петропавловского сельского поселения о прекращении права собственности на земельные доли в земельном участке и признании права собственности

установил:

Ефременко Ю.В., Скрипкина А.А., Луценко О.А., Орлова Е.В., Молчанов Ю.В., Воловидченко Н.В. обратились в суд с иском к администрации Петропавловского сельского поселения о прекращении права собственности на земельные доли в земельном участке с кадастровым номером <...> и признании права собственности на земельные доли в земельном участке с кадастровым номером <...>.

В судебное заседание истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову не явились.

Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 223-225 ГПК РФ суд,

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ефременко Ю.В., Скрипкина А.А., Луценко О.А., Орлова Е.В., Молчанова Ю.В., Воловидченко Н.В. к администрации Петропавловского сельского поселения о прекращении права собственности на земельные доли в земельном участке и признании права собственности.

Копию настоящего определения направить истцам.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                       В.В. Яконов