Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-62/2023 (2-1978/2022;) ~ М-1820/2022 от 27.09.2022

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2027 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Абросимовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-62/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вита» к Шайхутдинову Р. Ф. и Иванову В.В, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Вита» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с Шайхутдинова Р.Ф. и Иванова В.В. материальный ущерб за поврежденный автомобиль «<данные изъяты>» г/н в размере 99124 руб. 55 коп., расходы по проведению оценки ущерба в ООО «Центр независимой экспертизы» в размере 6000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3302 руб. 49 коп.

В ходе судебного заседания было установлено, что автомобиль «<данные изъяты>», г/н , был застрахован в СК «Ренессанс страхование», автомобиль <данные изъяты>, г/н - в СК «Рессо Гарантия».

В суд поступили сведения о том, что в СК обращение потерпевшего о выплате страхового возмещения не зарегистрировано.

Представитель соответчиков заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Заслушав ходатайство, исследовав материалы дела, суд при=ходит к следующему.

На основании части 2 статьи 15 Федерального закона Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500000 руб., с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом N 40-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Исходя из системного толкования п. 5 и п. 8 ст. 32 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ, при обращении в суд с 1 июня 2019 г. соблюдение потребителями финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями является обязательным.

В силу ст. 222 ГПК РФ истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

Истец не предоставил в суд доказательств в подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью «Вита» к Шайхутдинову Р. Ф. и Иванову В.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-62/2023 (2-1978/2022;) ~ М-1820/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО "Вита"
Ответчики
Иванов В.В.
Шайхутдинов Р.Ф.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Трибунская Л. М.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
27.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2022Передача материалов судье
30.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.10.2022Предварительное судебное заседание
24.11.2022Судебное заседание
19.12.2022Судебное заседание
26.01.2023Судебное заседание
20.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2023Дело оформлено
20.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее