Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-590/2017 ~ М-528/2017 от 05.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2017 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе

председательствующего судьи Рулева И.А.

при секретаре Жилиной Ю.А.

с участием

истца Дьяченко З.И., она же в интересах малолетнего Мазницына А.А.

представителя истца - адвоката Чаблиной Л.А., действующего на основании ордера адвокатской конторы № 2 Кочубеевского района от ДД.ММ.ГГГГ № С 011628

истца Мазницыной В.А.

ответчика Мазницына А.С.

представителя органа опеки и попечительства администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края Трембач М.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Дьяченко З.И. в своих интересах и в интересах опекаемого малолетнего Мазницына А.А., Мазницыной В.А. к Мазницыну А.С. о признании 1/4 доли в праве общей долевой собственности Мазницына А.С. на жилой дом и земельный участок незначительной; прекращении права общей долевой собственности Мазницына А.С. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанную недвижимость с выплатой компенсации за 1/4 долю жилого дома и земельного участка, признании за Дьяченко З.И., Мазницыной В.А. Мазницыным А.А. права общей долевой собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на указанную недвижимость за каждым

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кочубеевского райсуда находится гражданское дело по иску Дьяченко З.И. в своих интересах и в интересах опекаемого малолетнего Мазницына А.А., Мазницыной В.А. к Мазницыну А.С. о признании 1/4 доли в праве общей долевой собственности Мазницына А.С. на жилой дом и земельный участок незначительной; прекращении права общей долевой собственности Мазницына А.С. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанную недвижимость с выплатой компенсации за 1/4 долю жилого дома и земельного участка, признании за Дьяченко З.И., Мазницыной В.А. Мазницыным А.А. права общей долевой собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на указанную недвижимость за каждым

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях. Стоимость 1/4 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, принадлежащей Мазницыну А.С. на праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 46 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 990 кв.м., по адресу: РФ, <адрес>, составляет <данные изъяты>) рублей.

Ответчик Мазницын А.С. отказывается от прав собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество по адресу: РФ, <адрес> передает эту недвижимость в собственность Дьяченко З.И. за <данные изъяты>) рублей.

Дьяченко З.И. принимает в свою собственность принадлежащую Мазницыну А.С. 1/4 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество по адресу:РФ,

<адрес> выплачивает ему стоимость этой доли — <данные изъяты>) рублей.

Деньги в сумме <данные изъяты>) рублей Мазницын А.С. получил от Дьяченко З.И. ДД.ММ.ГГГГ и подтверждает, что расчет с ним по настоящему мировому соглашению произведен полностью.

Истцы Дьяченко З.И. и она же, действующая как опекун малолетнего Мазницына А.А., а также Мазницына В.А. отказываются от вышеуказанных в мировом соглашении заявленных исковых требований к Мазницыну А.С..

Сторонам разъяснены и понятны ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по данному гражданскому делу прекратить. Мазницын А.С. суду подтвердил, что деньги им получены до подписания проекта мирового соглашения, недвижимость Дьяченко З.И. передана по акту.

Сторонам были разьяснены последствия заключения мирового соглашения и положения ст.ст.220-221 ГПК РФ. Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу.

Суд считает, что условия мирового соглашения интересов сторон, других лиц и государства не нарушают, не противоречат закону и могут быть утверждены судом.

Руководствуясь ст.220, ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Дьяченко З.И. в своих интересах и в интересах опекаемого малолетнего Мазницына А.А., Мазницыной В.А. к Мазницыну А.С. о признании 1/4 доли в праве общей долевой собственности Мазницына А.С. на жилой дом и земельный участок незначительной; прекращении права общей долевой собственности Мазницына А.С. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанную недвижимость с выплатой компенсации за 1/4 долю жилого дома и земельного участка, признании за Дьяченко З.И., Мазницыной В.А. Мазницыным А.А. права общей долевой собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на указанную недвижимость за каждым, согласно которому стоимость 1/4 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, принадлежащей Мазницыну А.С. на праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 46 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 990 кв.м., по адресу: РФ, <адрес>, составляет <данные изъяты>) рублей.

Ответчик Мазницын А.С. отказывается от прав собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество /жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 46 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 990 кв.м.,/ по адресу: РФ, <адрес> передает эту недвижимость в собственность Дьяченко З.И. за <данные изъяты>) рублей.

Дьяченко З.И. принимает в свою собственность принадлежащую Мазницыну А.С. 1/4 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество /жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 46 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 990 кв.м./, по адресу: РФ, <адрес> выплачивает ему стоимость этой доли — <данные изъяты>) рублей.

Истцы Дьяченко З.И. и она же, действующая как опекун малолетнего Мазницына А.А., а также Мазницына В.А. отказываются от заявленных исковых требований к Мазницыну А.С..

Дальнейшее производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский крайсуд через Кочубеевский райсуд в течение 15 суток с момента вынесения.

Пред-щий: И.А. Рулев