Дело № 2-269/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Корткерос 16 мая 2013 года.
Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Буян Э.Ф., при секретаре Елфимовой И.А., с участием прокурора Краевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Корткеросского района к индивидуальному предпринимателю Михайлову А.В. о возложении обязанности по совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Корткеросского района обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Михайлову А.В. (далее: «ИП Михайлов А.В.»), в котором указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности автоперевозчиков, в ходе которой установлено ИП Михайловым А.В. в соответствии с лицензией ХХХ от <дата> на осуществление деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более <...> человек; договором от <дата> ХХХ на выполнение перевозок пассажиров и багажа по внутримуниципальным регулярным автобусным маршрутам, заключенным с администрацией МО МР «Корткеросский», осуществляется деятельность по перевозке пассажиров по внутримуниципальным регулярным автобусным маршрутам. В собственности ИП Михайлова АВ. имеются <...> автобуса <...>, на которых осуществляются перевозки пассажиров по маршрутам: ХХХ <...> и ХХХ <...>. При этом, в нарушение требований указанного закона ИП Михайловым АВ. договоры страхования гражданской ответственности не заключены. Прокурор просит суд обязать ИП Михайлова А.В. принять меры к страхованию гражданской ответственности за причинение, при перевозках, вреда жизни, здоровью и имуществу пассажиров, путем заключения соответствующего договора со страховой организацией.
Прокурор Краева Е.А. в судебном заседании просила прекратить производство по делу, в связи с добровольным исполнением действующего законодательства в сфере обязательного страхования гражданской ответственности автоперевозчиков, с учетом мотивированной части искового заявления, представленного ответчиком отзыва и подтверждающих документов, согласно которым договор обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров заключен <дата> на <...> автобуса: <...>, с государственным регистрационным знаком – ХХХ, и <...>, с государственным регистрационным знаком – ХХХ, а в отношении <...> автобуса <...>, с государственным регистрационным знаком – ХХХ, договор страхования не заключен, как указывает ответчик в отзыве, по причине невозможности его дальнейшей эксплуатации, но при этом, обязанность обязательного страхования гражданской ответственности автоперевозчиков, в случае его использования, лежит на собственнике. Кроме того, суду пояснив, что ответчиком с учетом маршрутов, однозначно используется для перевозки пассажиров два автобуса, однако у ответчика отсутствуют доказательства использования на перевозку трех автобусов, вывод в иске сделан прокурором на основании сведений, представленных ГИБДД о наличии в собственности ИП Михайлова АВ. трех автобусов.
ИП Михайлов в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в отзыве от <дата> просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав прокурора, рассмотрев представленные документы, суд с учетом изложенного, положений ст. 220 ГПК РФ, принимает отказ истца от своих требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, указанных в иске. Доказательств, нарушенных прав и законных интересов других лиц, суду не представлено. При указанных обстоятельствах производство по делу необходимо прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании ст. 39, 220, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ прокурора Корткеросского района от требований к индивидуальному предпринимателю Михайлову А.В. о возложении обязанности принятия мер к страхованию гражданской ответственности за причинение, при перевозках, вреда жизни, здоровью и имуществу пассажиров, путем заключения соответствующего договора со страховой организацией, прекратив производство по делу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Корткеросский районный суд Республики Коми.
Судья Буян Э.Ф.