Приговор по делу № 1-480/2021 от 31.08.2021

Дело № 1 – 480/2021 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пермь                             16 сентября 2021 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Бурляковой С. В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Прокофьевой Е. С.,

подсудимого Третьякова П. С.,

защитника адвоката Минеева С. И.,

при секретаре Северовой Я. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Третьякова Павла Салимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, не женатого, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого, содержащегося под стражей в порядке ст. 91 УПК с 06.07.2021 г. по 08.07.2021 г., с 08.07.2021 г. по 20.08.2021 г. мера пресечения в виде запрета определенных действий, с 20.08.2021 г.     мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Третьяков П. С., проживая на территории г. Перми, допуская немедицинское потребление психотропных веществ, заведомо зная о том, что оборот психотропного вещества <данные изъяты> на всей территории Российской Федерации запрещен, решил совершать на территории г. Перми незаконные действия в сфере оборота психотропных веществ, связанные с их незаконным приобретением и хранением без цели сбыта в крупном размере.

05.07.2021 г. в вечернее время до 22 часов 42 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Третьяков П.С. имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество <данные изъяты> при помощи своего мобильного телефона марки «РОСО» через приложение «Телеграм» написал неустановленному в ходе следствия лицу с ник-неймом «<данные изъяты>», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и договорился о приобретении вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество <данные изъяты> в крупном размере.

Третьяков П. С., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, находясь в неустановленном месте на территории Мотовилихинского района г. Перми, 05.07.2021 г. в период с 22 часов 42 минут до 23 часов 49 минут перевел в качестве оплаты за приобретаемое психотропное вещество <данные изъяты> денежные средства в сумме 2 651 рубль на указанный неустановленным в ходе следствия лицом номер банковской карты.

Затем 05.07.2021 г. в 23 часов 49 минут Третьяков П.С., находясь в неустановленном месте на территории Мотовилихинского района г. Перми, отправил в приложении «Телеграм» чек о переводе денежных средств неустановленному в ходе следствия лицу с ник-неймом «<данные изъяты>», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

После этого 06.07.2021 г. в 13 часов 31 минуту от неустановленного в ходе следствия лица с ник-неймом «<данные изъяты>» Третьякову П. С. поступило сообщение с указанием места тайника-закладки вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>: <адрес>.

Третьяков П. С., с целью обнаружения указанного тайника-закладки вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество <данные изъяты> 06.07.2021 в период с 13 часов 31 минут до 14 часов 05 минут, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, проехал к дому <адрес> г. Перми, к месту, указанному в сообщении, где с гаража, расположенного рядом с домом <адрес> г. Перми извлек сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, массой не менее 2, 39 г, что является крупным размером, тем самым Третьяков П. С. незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>.

06.07.2021 г. около 14 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками правоохранительных органов, в соответствии с требованиями Федерального закона № 144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности», Третьяков П.С. был задержан сотрудниками ОКОН ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми в салоне неустановленного автомобиля такси, припаркованном возле дома по адресу: <адрес>.

В ходе личного досмотра Третьякова П.С., проводимого сотрудниками ОКОН ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми в кабинете № 214 ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми по адресу: <адрес>, 06.07.2021 г. в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 50 минут в правом переднем кармане штанов был обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета, внутри которого полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, массой 2, 39 г., что является крупным размером, которое Третьяков П.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Подсудимый Третьяков П. С. судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и пояснил следующее.

В начале июля 2021 года он возле магазина «Красное и Белое» нашел сверток, внутри находился порошок, он понял, что это наркотическое средство, он попробовал, понял, что порошок является <данные изъяты>.

05.07.2021 г. он решил приобрести <данные изъяты> для употребления, ночью через свой мобильный телефон он зашел в приложение «Телеграм», в магазин «<данные изъяты>», заказал 2 грамма <данные изъяты> на сумму 2650 рублей, деньги перевел на номер, который ему сообщили, отправил чек продавцу.

06.07.2021 г. он находился дома, написал продавцу в магазине «<данные изъяты>», ему пришло сообщение с фотографией тайника-закладки по адресу: <адрес>. Он на такси приехал по данному адресу, стал искать гараж с тайником- закладкой изображенный на фотографии. Через 10-15 минут он нашел гараж, в нижней части гаража в щели он обнаружил сверток в изоленте синего цвета. Он положил сверток в карман штанов, <данные изъяты> хотел употребить лично.

Затем он направился к дому <адрес> г. Перми, заказал такси. Когда он садился в такси, к нему подошли сотрудники полиции, задержали, доставили в отдел полиции, где в присутствии 2-х понятых был проведен его личный досмотр, в правом переднем кармане штанов обнаружили и изъяли наркотическое средство.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №2, показания которого в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании, пояснил следующее.

Он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми.

В ОКОН ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми имелась оперативная информация о том, что в районе гаражей, расположенных рядом с домами по <адрес> г. Перми неустановленные лица занимаются оборудованием тайников-закладок с наркотическими средствами, после чего в места оборудованных тайников закладок приходят потребители наркотических средств.

Для проверки имевшейся оперативной информации, изобличения потребителей и сбытчиков наркотических средств, документирования фактов преступной деятельности 06.07.2021 сотрудникам ОКОН ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми было разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

06.07.2021 г. в дневное время около 13 часов им совместно с сотрудниками ППСП под наблюдение были взяты дворы домов <адрес> г. Перми.

Около 13 часов 40 минут 06.07.2021 г. за домом <адрес> г. Перми им был замечен подсудимый, который вел себя подозрительно - оглядывался по сторонам, смотрел в экран телефона, пытался ориентироваться на местности. Поведение Третьякова П.С. было схоже с поведением лица, производящего поиск тайника-закладки с наркотическим средством. Ими было принято решение о проведении наблюдения за дальнейшими действиями Третьякова П.С. Третьяков П.С. некоторое время не мог сориентироваться на местности возле <адрес> г. Перми, спустя некоторое временя направился к гаражу, расположенному вблизи <адрес> г. Перми.

Подойдя к гаражу Третьяков П.С. зашел за него, наклонился, проведя какие-то манипуляции рукой - поднял что-то и положил в карман штанов, направился к дому <адрес> г. Перми, остановившись возле дома, стал ждать смотря в экран телефона.

Через несколько минут к дому <адрес> г. Перми подъехал автомобиль такси, Третьяков П.С. сел на заднее пассажирское сиденье, ими было принято решение о задержании Третьякова П.С. с целью проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств.

Около 14 часов 05 минут 06.07.2021 он совместно с сотрудниками ППСП ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми в автомобиле такси задержал Третьякова П.С., подсудимый был доставлен в отдел полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете в присутствии 2-х понятых был проведен личный досмотр Третьякова П.С.

В руках у Третьякова П.С. находился мобильный телефон марки «Росо», в кармане штанов был обнаружен сверток в изоленте синего цвета. Внутри свертка находился магнит, полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета.

Полимерный пакетик с веществом вместе с изолентой в присутствии понятых был упакован в бумажный конверт, который был опечатан и заверен подписями участвующих лиц. По окончании проведения досмотра Третьякова П.С. был составлен протокол досмотра,с которым все ознакомились и расписались.

Впоследствии с участием Третьякова П.С. и с его разрешения был исследован его мобильный телефон марки «Росо», в котором в приложении «Телеграм» была обнаружена переписка с интернет-магазином «<данные изъяты>» с оформлением заказа наркотика, с указанием чека об оплате, данными о месте нахождения клада с наркотиком. Данная информация была зафиксирована путем фотографирования, оформлена актом исследования предметов и документов. (т. 1, л. д. 103 - 105).

Свидетель Свидетель №1, показания которого в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании, пояснил следующее.

06.07.2021 г. он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре подсудимого. Перед проведением досмотра ему и второму понятому были разъяснены их права, также были разъяснены права подсудимому.

Сотрудником полиции был проведен досмотр подсудимого, у которого в руках находился мобильный телефон, на телефоне был цифровой пароль, который подсудимый сообщил сотрудникам полиции. В кармане джинсов у подсудимого был обнаружен сверток в изоленте синего цвета, внутри находился магнит, полимерный пакетик зип-лок с порошком белого цвета.

Сверток изоленты вместе с пакетиком с веществом упаковали в бумажный конверт, конверт опечатали, он и второй понятой расписались. По окончании проведения досмотра подсудимого был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались. (т. 1, л. д. 101 - 102).

Вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом, согласно которого в ОКОН ОП № 4 Управления МВД России по г. Перми имеется оперативная информация о том, что во дворах (в гаражах) домов по <адрес> г. Перми, неустановленные лица сбывают наркотические вещества путем тайников-закладок, после чего в данных местах появляются лица схожие на наркопотребителей. В целях проверки поступившей информации, изобличения потребителей, сбытчиков наркотических средств и документирования фактов преступной деятельности разрешено проведение ОРМ «оперативное наблюдение». (т. 1, л. д. 6);

- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов, согласно которого в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 50 минут в кабинете № 214 отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра у Третьякова П С. в правом переднем кармане джинсов обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета, внутри которого магнит круглой формы, полимерный пакетик с застежкой зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета. Сверток упакован в конверт, конверт опечатан печатью. В руках Третьякова П.С. обнаружен мобильный телефон марки «РОСО». (т. 1, л. д. 7);

- справкой об исследовании № от 06.07.2021 г., согласно выводам которой, предоставленное на исследование вещество в виде комка бежевого цвета, со специфическим запахом, массой 2,39 г содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. (т. 1, л. д. 11 - 12);

- актом о проведении ОРМ «исследования предметов и документов», согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «РОСО», в приложении «Телеграмм» имеется переписка с пользователем «<данные изъяты>» о приобретении наркотического средства (т. 1, л. д. 17-19);

- заключением эксперта № от 19.07.2021 г., согласно выводам которого, предоставленное вещество, массой 2,34 г, содержит в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>. (т. 1, л. д. 30-32);

- заключением эксперта № от 03.08.2021 г., согласно выводам которого, на поверхности первоначальной упаковки наркотического средства, предоставленной на экспертизу, обнаружены следы пота, которые произошли от Третьякова П.С. (т. 1, л. д. 61 - 65);

- протоколом осмотра предметов от 21.07.2021 г., фототаблицей к нему, согласно которых осмотрен конверт, внутри которого находится <данные изъяты>, изъятый в ходе личного досмотра подсудимого (т. 1, л. д. 85 – 87);

- протоколом осмотра предметов от 18.08.2021 г., фототаблицей к нему, согласно которых осмотрен мобильный телефон марки «РОСО», изъятый в ходе личного досмотра подсудимого. В приложении «Телеграмм» имеется переписка с пользователем «<данные изъяты>» о приобретении наркотического средства (т. 1, л. д. 106-123).

Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд считает достаточным для признания вины подсудимого. Вину подсудимого установленной.

Суд квалифицирует действия подсудимого Третьякова П. С. по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

Вина Третьякова П. С. в совершении преступления подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, которые суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они последовательные и непротиворечивые. Оснований не доверять указанным лицам суд не установил, причин для оговора нет. Показания вышеуказанных лиц согласуются между собой, устанавливают в своей совокупности целостную картину преступления и изобличают подсудимого в совершении преступления.

Об умысле Третьякова П. С. на незаконное приобретение и хранение изъятого психотропного вещества - <данные изъяты>, массой 2, 39 г, что является крупным размером, свидетельствуют фактические обстоятельства дела, показания свидетелей, подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Подсудимый Третьяков П. С. не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, по месту жительства и по месту регистрации соседями, по месту учебы в школе, по прежнему месту работы, по месту прохождения службы в армии - характеризуется положительно; во время учебы в школе принимал участие в спортивных и интеллектуальных мероприятиях, о чем свидетельствуют представленные грамоты, сертификаты, благодарности.

Смягчающими наказание подсудимого Третьякова П. С. обстоятельствами суд признает: в силу ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует объяснение подсудимого (т. 1, л. д. 13), его показания в ходе следствия, он сообщил пароль от своего сотового телефона, в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, семейное положение: оказывает помощь брату и матери, у матери имеются заболевания.

Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством Третьякова П. С. – объяснение подсудимого как явку с повинной (т. 1, л. д. 13), поскольку в силу ст. 142 УПК РФ явка с повинной это добровольное сообщение о совершенном преступлении, Третьяков П. С. был задержан сотрудниками полиции и после задержания им было дано объяснение, в связи с чем данный документ не является явкой с повинной, суд расценивает указанный документ как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого Третьякова П. С. судом не установлено.

Принимая во внимание, что Третьяков П. С. не судим, совершил преступление, относящее к категории тяжкого, полные данные о личности его, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то суд считает, что исправление Третьякова П. С. возможно без изоляции от общества, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения Третьякову П. С. наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности, полных данных о личности Третьякова П. С., то суд считает, что нет оснований для применения к Третьякову П. С. ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Третьякову П. С. дополнительного наказания по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая имущественное положение подсудимого, отсутствие работы, то суд считает, что в силу ст. 131 - 132 УПК РФ Третьякова П. С. следует освободить от взыскания с него процессуальных издержек за осуществление защиты подсудимого в ходе предварительного следствия адвокатом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Третьякова Павла Салимовича в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Третьякову П. С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать Третьякова П. С. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления этого органа своего места жительства.

Меру пресечения Третьякову П. С. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: изъятое психотропное вещество – уничтожить, все банковские карты – вернуть владельцу, сотовый телефон «РОСО» - оставить у подсудимого Третьякова П. С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в сроки, установленные для обжалования приговора.     

Председательствующий: (подпись)

Копия верна – судья - Бурлякова С. В.

Секретарь: