Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2017 (2-1618/2016;) ~ М-1870/2016 от 10.11.2016

гражданское дело №2-114/258-2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск                          06 апреля 2017 года

Курский районный суд Курской области в составе судьи Стекачевой М.Ю.,

с участием представителя истца Лесненко О.В. и третьего лица Котуковой Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Бирюковой Н.В. – адвоката ФИО11 представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Матковской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лесненко О.В. к Администрации Рышковского сельсовета Курского района Курской области, Боград С.Н., Бирюковой Н.В. о признании права собственности на ? долю домовладение в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Лесненко О.В. обратился в Курский районный суд Курской области с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Рышковского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю домовладения, площадью 115,9 кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что он является сыном ФИО8 умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти последней открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> ? доли вышеуказанного домовладения. Согласно выписке из ЕГРП право общей долевой собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрировано за Котуковой Е.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Как усматривается из технического паспорта вышеуказанный жилой дом имеет две части, соответствующие долям в праве общей долевой собственности, а именно: ? доля в праве общей долевой собственности принадлежит Котуковой Е.В.; ? доля в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО8 на основании договора дарения домовладения, удостоверенного администрацией Рышковского сельсовета Курского района Курской области. ДД.ММ.ГГГГ ему (Лесненко О.В.) было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. Согласно сообщению нотариуса Кореневского нотариального округа Курской области, для оформления наследственных прав на ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Лесненко О.В. был предъявлен договор дарения домовладения, удостоверенный Администрацией Рышковского сельсовета Курского района Курской области, по которому право собственности не зарегистрировано. С момента смерти ФИО8., им (Лесненко О.В.) были приняты меры по фактического вступлению в наследство, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В порядке ст. 40 ГПК РФ судом в качестве соответчиков по вышеуказанным требованиям привлечены Боград с.н., Бирюкова Н.В..

В порядке ст. 43 ГПК РФ судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора по вышеуказанным требованиям привлечены Котукова Е.В., Котуков Д.Я..

Истец Лесненко О.В., будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

В ходе рассмотрения дела представитель истца и третье лицо Котукова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила признать за Лесненко О.В. право собственности в порядке наследования по закону на ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО8 Кроме того, пояснила, что Лесненко О.В. как наследник по закону первой очереди после смерти матери ФИО8 умершей ДД.ММ.ГГГГ, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – оплачивал налоги и иные платежи, связанные с содержанием наследственного имущества, завладел личными вещами и предметами обихода наследодателя, распорядился ими по собственному усмотрению, а также обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. Его сестры Боград С.Н. и Бирюкова Н.В. наследства после смерти матери не принимали.

Ответчик - Администрация Рышковского сельсовета Курского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Боград С.Н., будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила.

Извещенный по последнему известному месту жительства в порядке статьи 119 ГПК РФ, ответчик Бирюкова Н.В., место фактического пребывания которого неизвестно, в судебное заседание не явился. Судом предприняты все меры для установления места нахождения и извещения последнего о дне, времени и месте слушания дела.

Представитель ответчика Бирюковой Н.В. – адвокат ФИО11., согласно ст. 50 ГПК РФ назначенный судом в качестве представителя последней, в условиях, когда фактическое место жительства и пребывания ответчика неизвестно, в судебном заседании просила рассмотреть исковые требования на усмотрение суда.

Третье лицо Котуков Д.Я., будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

На основании договора дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подарил ФИО8 ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Договор удостоверен секретарем Рышковского сельского Совета народных депутатов Курского района Курской области, зарегистрирован в реестре за №, взыскана госпошлина.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанный договор дарения не зарегистрирован в установленном законом порядке.

Согласно ст. 572 ГК РСФСР, действовавшей на момент заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или третьему лицу освобождает либо обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед треть.

В соответствии с действующим в настоящее время п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе путем признания права.

В соответствии с архивной выпиской из постановления главы муниципального образования «Рышковский сельсовет» Курского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении номеров жилым домам, расположенным по ул. <адрес>» дому ФИО8 присвоен номер №, дому ФИО43 присвоен №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право общей долевой собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Котуковой Е.В. (основание договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из технического паспорта, изготовленного Курским филиалом Курского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 115,9 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, разделен на две части.

Учитывая совокупность представленных доказательств, а также то, что законодательством Российской Федерации не предусмотрены сроки для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, суд приходит к выводу о том, что у ФИО8 на основании вышеуказанного договора дарения при жизни возникло право собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Рышковский сельсовет, пр. 2-й Школьный, <адрес>А.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I№, выданным администрацией Толпинского сельсовета Кореневского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наличие завещания, составленного ФИО8 судом не установлено, что подтверждается наследственным делом № к имуществу ФИО8

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО8 наступившей ДД.ММ.ГГГГ, являлись ее дети – Лесненко О.В., (свидетельство о рождении №, выданное ДД.ММ.ГГГГ), который совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладел наследственным имуществом, принял меры к сохранности наследственного имущества, а также обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО8 а также Боград С.Н., Бирюкова Н.В., которые наследства после смерти ФИО8 не принимали.

Наличие иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Совокупность изложенных обстоятельств, приводит суд к выводу о том, что Лесненко О.В., приняв наследство ФИО8. в части, считается принявшим наследство после ее смерти и в виде ? доли домовладения площадью 115,9 кв. м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

При таком положении, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лесненко О.в. к Администрации Рышковского сельсовета Курского района Курской области, Боград С.Н., Бирюковой Н.В. о признании права собственности на ? долю домовладение в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Лесненко О.В. право общей долевой собственности на ? долю домовладения площадью 115,9 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти своей матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья             (подпись) М.Ю. Стекачева

СПРАВКА

Решение Курского районного суда Курской области от 06 апреля 2017 года обжаловано не было и вступило в законную силу 12 мая 2017 года.