ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Талановой Е.И.,
при секретаре Трофимовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришкова Г.С. к Рассказову П.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило исковое заявление Гришкова Г.С. к Рассказову П.В. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Гришковым Г.С. и Расказовым П.В. в письменном виде был заключен договор займа.
Ответчик взял у истца денежные средства в сумме 5000 евро и 7506 долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ, что на дату подачи искового заявления составляет 427 308 рублей.
В соответствии с условиями договора Рассказов П.В. взял на себя обязательство вернуть полученную сумму ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, договором предусмотрено получение истцом процентов в размере пять процентов в месяц, с условием выплаты процентов вместе с сумой основного долга, ДД.ММ.ГГГГ.
Просил взыскать с ответчика сумму основного долга 427 308рублей, проценты 256 384 рублей, расходы по оплате госпошлины.
Стороны в суд не явились: истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик в суд не явился, не известив о причинах неявки.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между Гришковым Г.С. и Расказовым П.В. заключен договор займа, что подтверждено на л.д.6.
В соответствии с достигнутой договоренностью, ответчик взял у истца денежные средства в сумме 5000 евро и 7506 долларов США (в рублях по курсу ЦБ РФ, что на дату подачи искового заявления сумма составляет 427 308 рублей), которые обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, договором предусмотрено получение процентов в размере пять процентов в месяц, с условием выплаты процентов вместе с сумой основного долга, ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение достигнутой договоренности ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в указанной сумме истцу до настоящего времени не возвращены. Иного суду не доказано, судом не добыто.
Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, возражений по иску не представил.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений ответчика по существу заявленных требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств в счет оплаты основного долга в сумме 427 308 рублей (по курсу Банка России на день подачи искового заявления).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Поскольку в данном случае стороны установили в договоре займа размер процентов 5 % в месяц (60% в год), истец обоснованно при расчете применяет указанный размер процентов.
Согласно представленного истцом расчета с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 256 384 рублей (427 308 рублей х 60% х 360 дней / 100% х 360 дней), а всего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 693 729 рублей (427 308 рублей + 256 384 рублей).
Также с ответчика в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 10 037 рублей.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12,194-198,234-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу Гришкова Г.С. с Рассказова П.В. сумму основного долга 427 308 рублей, проценты 256 384 рублей, в возврат госпошлины 10 037 рублей, всего 693 729 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
судья