Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1960/2014 ~ М-1878/2014 от 25.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара «24» ноября 2014 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1960/14 по заявлению Горшковой ФИО9 об установлении факта тождества лица,

У с т а н о в и л:

Первоначально Горшкова С.А. в лице представителя ФИО6, действующей на основании доверенности (л.д. 5), обратилась в суд с заявлением об объявлении гражданина ФИО2 умершим и признании факта, что ФИО2, опознанный ДД.ММ.ГГГГ как ФИО1, одно и то же лицо.

Впоследствии представитель заявителя изменила заявленные требования и просит установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленной в отношении неизвестного лица отделом ЗАГС Железнодорожного района городского округа Самара на основании медицинского свидетельства о смерти серии № № от 30.10.2009, выданного ГУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» г. Самары, акт судебно-медицинского исследования № №.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО6 измененные требования поддержала и пояснила, что заявитель ФИО3 является дочерью ФИО2 Оба зарегистрированы в <адрес>. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года с семьей не проживал, родственные связи с ним утрачены. При обращении в ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» она опознала по фотографии своего отца, который ранее был опознан как ФИО1 и захоронен как труп неизвестного мужчины. Установление факта принадлежности ФИО2 записи акта о смерти в отношении неустановленного лица имеет для заявителя юридическое значение и необходимо для оформления свидетельства о смерти. Установить данный факт иным способом, кроме судебного, не представляется возможным. Просит заявление удовлетворить.

Заинтересованные лица – отдел ЗАГС Куйбышевского района городского округа Самара Управления ЗАГС Самарской области, ОП № Управления МВД России по г. Самаре в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены отдел ЗАГС Железнодорожного района городского округа Самара Управления ЗАГС Самарской области и ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», представители которых в судебное заседание также не явились, предоставили письменные отзывы на заявление Горшковой С.А. и ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя заявителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявление Горшковой С.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьей 265 ГПК РФ установлено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 65 Федерального Закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», государственная регистрация смерти производится органом записи актов гражданского состояния по последнему месту жительства умершего, месту наступления смерти, месту обнаружения тела умершего, месту нахождения организации, выдавшей документ о смерти, месту жительства родителей (одного из родителей), детей, пережившего супруга или по месту нахождения суда, вынесшего решение об установлении факта смерти или объявлении лица умершим.

В силу ст. 69 указанного ФЗ-143, основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния являются, в том числе, решение суда, документ установленной формы, выданный органом дознания или следствия, об установлении личности умершего, смерть которого зарегистрирована как смерть неизвестного лица.

В судебном заседании установлено, что Горшкова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 и ФИО7 (л.д. 7).

Горшкова С.А., ФИО2 и ФИО7 зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой службы по учету потребителей ЖКУ № <адрес> (л.д. 34).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту регистрации не проживает с 2004 года, родственные связи с семьей утрачены, что подтвердили в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетели ФИО7 (супруга), ФИО8 (сестра ФИО2).

Так, из показаний свидетеля ФИО8 следует, что в последний раз она видела своего брата в 2009 году, после чего он пропал. Она обращалась в отдел полиции Октябрьского района г. Самары с заявлением о розыске брата. В 2012 году она опознала по фотографии в морге своего брата ФИО2, однако, ей пояснили, что ранее труп был опознан как ФИО1 Внести изменения в установочные данные протокола опознания ей отказали, поскольку отсутствуют образцы крови и провести анализ ДНК не представляется возможным.

По сообщению начальника ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года на судебно-медицинское исследование в отдел экспертизы трупов Бюро был доставлен труп неизвестного мужчины по направлению ОМ № Управления МВД России по г. Самара. Судебно-медицинское исследование трупа неизвестного мужчины произведено 06.10.2009 года «Акт судебно-медицинского исследования» № №. После проведения исследования ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 12 п. 2 ФЗ № 8 «О погребении и похоронном деле» погребение умерших, личность которых не установлена органами внутренних дел в определенные законодательством сроки, осуществляется специализированной службой по вопросам похоронного дела с согласия указанных органов путем предания земле на определенных для таких случаев участках общественных кладбищ. ДД.ММ.ГГГГ по разрешению правоохранительных органов было произведено государственное захоронение трупа неизвестного мужчины. Медицинское свидетельство о смерти серии № № трупа неизвестного мужчины было передано в отдел ЗАГС Железнодорожного района г. Самара.

По результатам проведенной отделом ЗАГС Железнодорожного района городского округа Самара Управления ЗАГС Самарской области проверки установлено, что на основании медицинского свидетельства о смерти серии №, выданного ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» г. Самары, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МП г.о. Самара «Спецкомбинат ритуальных услуг» была произведена государственная регистрация смерти неизвестного лица, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Внести изменения в запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным по причине отсутствия документа установленной формы, выданного органом дознания или следствия, об установлении личности умершего, смерть которого зарегистрирована как смерть неизвестного лица (пункт 2 статьи 69 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»).

ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» не может выдать справку об установлении личности умершего, поскольку согласно рапорту начальника ОУР ОМ № УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, личность трупа неизвестного мужчины, обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ года, установлена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 44).

Вместе с тем, согласно протоколу опознания трупа от ДД.ММ.ГГГГ года, труп неизвестного мужчины, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ года, акт судебно-медицинского исследования № №, опознан как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).

Таким образом, для внесения изменений в запись акта о смерти неизвестного лица № от ДД.ММ.ГГГГ необходимо установить юридический факт принадлежности ФИО2 указанной актовой записи, составленной на основании медицинского свидетельства о смерти серии № № от 30.10.2009, выданного ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» г. Самары.

Установление данного юридического факта необходимо заявителю для оформления свидетельства о смерти ФИО2

Установление данного факта во вне судебном порядке не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Горшковой ФИО10 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину России, зарегистрированному по адресу: <адрес>, записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленной в отношении неизвестного лица отделом ЗАГС Железнодорожного района городского округа Самара Управления ЗАГС Самарской области на основании медицинского свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ГУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» г. Самары, акт судебно-медицинского исследования № №

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «28» ноября 2014 года.

Председательствующий: подпись Макогон Л.А.

Копия верна: