Приговор по делу № 1-153/2016 от 10.03.2016

Дело № 1-153 н/2016 осОБЫЙ ПОРЯДОК

приговор

именем российской федерации

г. ФИО1 08 апреля 2016 года

Судья Коломенского городского суда ФИО1 <адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Максименко И.В., подсудимого Суркова С.С., защитника – адвоката Рублева А.В., представившего удостоверение № и ордер № <данные изъяты> при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Суркова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО1, ФИО1 <адрес>, зарегистрированного по адресу: ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, работающего ГКУ МО <данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сурков С.С. совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, около 18 часов 00 минут он - Сурков С.С. находясь у <адрес> по ул. ФИО1 <адрес>, на земле нашел сверток из фольги с находящимся внутри психотропным веществом амфетамин общим количеством не менее <данные изъяты> гр., то есть в крупном размере. В связи с этим в указанное время, в указанном месте у него Суркова С. С. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, психотропного вещества амфетамин в крупном размере.

С целью реализации данного преступного умысла, в указанном месте в указанное время он Сурков С.С. оставил у себя сверток с находящимся внутри психотропным веществом амфетамин общим количеством не менее <данные изъяты>., то есть в крупном размере, то есть он Сурков С. С. незаконно приобрел указанное выше количество психотропного вещества без цели сбыта, для личного употребления.

В продолжение своего преступного умысла он - Сурков С.С. незаконно хранил при себе, для указанной "выше цели, психотропное вещество амфетамин общим количеством не мене <данные изъяты>., то есть в крупном размере, в указанное время, зашел в четвертый подъезд <адрес> г. ФИО1 <адрес>, где часть психотропного вещества амфетамин употребил, после чего сверток с оставшимся психотропным веществом в количестве не менее <данные изъяты> гр., убрал в правый карман надетых на нем брюк, и незаконно хранил указанное количество психотропного вещества при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда в ходе осмотра места происшествия, лестничной площадки первого этажа, четвертого подъезда <адрес> г. ФИО1 <адрес> у него Суркова С. С. сотрудниками полиции МУ МВД России «Коломенское» был обнаружен и изъят указанный сверток с психотропным веществом амфетамин.

Амфетамин внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами» (Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер психотропного вещества амфетамин считается значительным - свыше 0,2 грамм, крупным свыше 1 грамма, особо крупным свыше 200 грамм. Все смеси, в состав которых входят психотропные вещества Списка № 1, независимо от их содержания в смеси, являются психотропными веществами.

Подсудимый Сурков С.С заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый подтвердил и после оглашения обвинительного постановления.

Судом установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласен подсудимый Сурков И.А., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Его действия правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение психотропных средств без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Как смягчающие наказания обстоятельства суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие комплекса соматических заболеваний - гепатита Б, хронического панкреатита, варикозного расширения вен, сколиоза.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, где жалоб на него не поступало, признан ограниченно годным к военной службе в связи с установлением диагноза «Сколиоз 1ст.», с 2001г. имеет постоянное место работы в Ступинском филиале ГКУ МО «Мособллес» и характеризуется по месту работы исключительно с положительной стороны, проживает с матерью-пенсионером, страдающей заболеваниями ЖКТ, бабушка ФИО13 (1934г.р.) также страдает тяжелым соматическим заболеванием, по месту содержания под стражей администрацией ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по ФИО1 <адрес> ФИО8 характеризуется положительно. Сурков на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, однако при проведении 14.01.2016г. медицинского освидетельствования у него было установлено состояние наркотического опьянения амфетамином.

В связи с наличием данных о немедицинском употреблении наркотических средств на стадии предварительного расследования Суркову С.С. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, Сурков каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал во время инкриминируемого ему деяния. У него обнаруживаются признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребление психостимуляторов, синдром зависимости от психостимулаторов ( наркомания)(Р15.2 по МКБ-10). Данное психическое расстройство выражено не столь значительно, чтобы лишать Суркова С.С. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и (либо) руководить ими в период совершения правонарушения. По своему психическому состоянию на момент производства экспертизы он так же может осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, может престать перед следствием и судом, нести ответственность за содеянное. В связи с наличием у Суркова С.С. наркомании он может проходить лечение и медико-социальную реабилитацию в медицинских учреждениях, оказывающих наркологическую помощь на общих основаниях.

Оценивая заключение экспертов-психиатров о вменяемости Суркова С.С. в совокупности с другими данными, и адекватным поведением в настоящем судебном заседании, суд признает подсудимого Суркова С.С. вменяемым.

Суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ в качестве единственного вида основного наказания, с реальным его отбыванием.

Совокупность смягчающих наказание Суркова обстоятельств, в том числе связанных с его поведением после совершения преступления, суд находит исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления и назначает ему срок наказания в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

Дополнительные альтернативные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенного Сурковым С.С. преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорИЛ:

Суркова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет 6/шести/ месяцев/ лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Суркову С.С. оставить прежней – в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей до постановления приговора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Вещественные доказательства: 1/ психотропное вещество амфетамин, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Коломенское» – уничтожить; 2/ сотовый телефон «Нокиа» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Мегафон», хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Коломенское» - вернуть Суркову С.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ФИО1 областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Сурковым С.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления его в законную силу.

Судья: Анохина Г.Н.