Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-827/2015 (2-7085/2014;) ~ М-6612/2014 от 24.12.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         02 февраля 2015 года                           город Самара

         Кировский районный суд г. Самары в составе:

         председательствующего судьи Сизовой С.К.,

         при секретаре                              Махоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-827/15 по иску ООО «Займы.ru» к Галеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Займы.ru» обратилось в суд с иском к ответчику Галеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требование тем, что между ООО «Займы.ги» (Заимодавец) и Галеевым А.А. (Заемщик) был заключен договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозаем, в размере <данные изъяты> руб., сроком на 15 дней. Микрозаем был предоставлен на потребительские цели Заемщика. Факт предоставления микрозайма подтверждается также подписью Заемщика в расходно-кассовом ордере от ДД.ММ.ГГГГ По пункту 3.1. Договора Заемщик обязался ДД.ММ.ГГГГ возвратить Заимодавцу полученный микрозаем и уплатить Заимодавцу проценты за пользование микрозаймом (в размере 1,5 % за каждый день пользования (п. 1.1. Договора)). Согласно пункту 4.2. Договора, размер платежа микрозаем с процентами составляет <данные изъяты> рублей. Указанная сумма должна поступать в кассу, или на счет займодавца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Таким образом, срок пользования микроэаймом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 555 дней, из которых 540 дней - период просрочки платежа. П.7.1. Договора предусмотрено, в частности в случае неисполнения Заемщиком обязательства по погашению микрозайма и процентов в сроки, указанные в п. 3.1. Договора, проценты,

указанные в п. 1.1. Договора (1,5 %), продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору. В соответствии с пунктами 7.2 и 7.3. Договора при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок на сумму микрозайма начисляются повышенные проценты в размере 2 % от суммы микрозайма за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на пятнадцать дней Заемщик уплачивает Займодавцу также штрафы в размере <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, в т.ч.: <данные изъяты> рублей - основная сумма микрозайма (п. 1.1 Договора, п.1 ст.810 ГК РФ); <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х 1,5% х 555 дней пользования займом) - процент за пользование микрозаймом (п. 1.1. Договора, п.1-2 ст.809 ГК РФ); <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х 2 % х 540 дней просрочки платежа) - повышенные проценты за каждый день просрочки платежа (п. 7.2 Договора); <данные изъяты> рублей - штраф за просрочку более чем на 15 дней (п. 7.3 Договора, п.1 ст.330 ГК РФ). Просят суд взыскать с Ответчика Галееву А.А. в пользу ООО «Займы.гц»: сумму основного долга по договору микрозайма в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование микрозаймом в размере <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за каждый день просрочки оплаты микрозайма в <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку более чем на 15 дней в размере <данные изъяты> рублей. Уплаченную Истцом госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Займы.ru» не явился. О дне заседания извещены надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Галлеев А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, отзыв на исковые требования не представил.

Согласно п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств….

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 04.06.2013г. между ООО «Займы.ru» и Галеевым А.А. был заключен договор микрозайма № 13-234, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем, в размере <данные изъяты> руб., с начислением процентов в размере 1,5% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 547,5% (549%) годовых, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом 19.06.2013г. Микрозайм был предоставлен на потребительские цели заемщика (л.д.6-7).

Свои обязательства по предоставлению микрозайма истец выполнил, что усматривается из расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-а).

Факт предоставления микрозайма подтверждается также подписью ответчика <данные изъяты> в расходно-кассовом ордере от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно вышеуказанного договора, <данные изъяты> руб., предназначенные для погашения займа и уплаты процентов должны были быть возвращены займодавцу путем поступления денег на счет займодавца или в кассу займодавца не позднее 19.06.2013г. (л.д.6).

Таким образом, общая сумма для погашения займа и уплаты процентов за пользование денежными средствами заемщиком до 19.06.2013. составляет <данные изъяты> руб. 00 коп.

По состоянию на 11.12.2014г. Ответчик не исполнил свои обязательства.

Согласно пункту 3.1. договора заемщик обязался ДД.ММ.ГГГГ возвратить заимодавцу полученный микрозайм и уплатить заимодавцу проценты за пользование микрозаймом, в размере 1,5 % за каждый день пользования, в соответствии с п. 1.1. договора.

Согласно пункту 4.2. Договора, погашение микрозайма и уплата процентов производится разовым платежом, в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., из которых <данные изъяты> руб. 00 коп. - сумма микрозайма, <данные изъяты> руб.- проценты за пользование микрозаймом.

Согласно п.4.3. вышеуказанного договора, деньги, в сумме <данные изъяты> руб., предназначенные для погашения займа и уплаты процентов должны были быть возвращены займодавцу путем поступления денег на счет займодавца или в кассу займодавца не позднее 19.06.2013г. (п.3.1.) (л.д.6-7).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 7.1. договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ определено, что в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа и процентов в сроки, указанные в п.3.1., заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 1,5% от суммы займа за каждый день просрочки до полного погашения обязательств по договору.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (пункт 15 Постановления Пленума РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Таким образом, суд не принимает расчет процентов за пользование микрозаймом: <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х 1,5% х 555 дней пользования займом) - процент за пользование микрозаймом (п. 1.1. Договора, п.1-2 ст.809 ГК РФ); <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х 2 % х 540 дней просрочки платежа) - повышенные проценты за каждый день просрочки платежа (п. 7.2 Договора); <данные изъяты> рублей - штраф за просрочку более чем на 15 дней (п. 7.3 Договора, п.1 ст.330 ГК РФ).

Согласно условиям, отраженным в договоре займа, при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок на сумму микрозайма начисляется пеня в размере 2% от суммы займа за день просрочки (п.7.2 договора).

С учетом положенийп. 1.1.,7.2.,7.3. Договора процент за пользование микрозаймом <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х 1,5% х 555 дней пользования займом); повышенные проценты за каждый день просрочки платежа <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х 2 % х 540 дней просрочки платежа) ; штраф за просрочку более чем на 15 дней - <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественной, но и всякий иной, заслуживающий уважение интерес ответчика.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства - цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.д.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что определенная в договоре неустойка, уплачиваемая при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, согласно договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ года, явно несоразмерна последствиям просрочки исполнения денежного обязательства. Суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ, считает возможным уменьшить размер пени за каждый день просрочки микрозайма <данные изъяты> рублей.

Размер штрафа суд полагает обоснованным и соразмерным, соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд, принимая во внимание заключение сторонами договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ года, учитывая, что при надлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по условиям указанного договора,он должен был бы оплатить истцу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Займы.ru» подлежат частичному удовлетворению и полагает взыскать с Галева А.А. в пользу ООО «Займы.ru» сумму задолженности <данные изъяты> рублей: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, повышенные проценты <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей

На основании ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, а также расходы на оплату услуг представителей (ст.94 ГПК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так, истцом представлено платежное поручение от 16.12.2014г. оплаты государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.2), однако, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 000 «Займы.гц» к Галеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Галева А.А. в пользу ООО «Займы.гц» сумму в размере - <данные изъяты> рублей: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, повышенные проценты <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

3аочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:      С.К.Сизова

Мотивированное решение суда изготовлено 06.02.2015г.

Копия верна:

Судья                С.К.Сизова

Секретарь

2-827/2015 (2-7085/2014;) ~ М-6612/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО Займы.ру
Ответчики
Галеев А.А.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Сизова С. К.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
24.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2014Передача материалов судье
25.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2015Подготовка дела (собеседование)
19.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2015Судебное заседание
06.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2015Дело оформлено
15.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее