Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4770/2016 ~ М-3195/2016 от 26.04.2016

    Дело №а-4770/16

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 июня 2016 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи              Щербатых Е.Г.

    при секретаре         ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке упрощенного производства дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по <адрес> обратился в суд с настоящим административным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что административный ответчик в 2012-2014 г.г. являлся собственником следующих транспортных средств: ВАЗ 21099, 70 л.с., рег. № №.

За административным ответчиком образовалась недоимка по транспортному налогу в общей сумме 3966 рублей 67 копеек, в связи с чем, в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление, а также требование об уплате налога, однако обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена, в связи с чем, ИФНС России по <адрес> просит суд взыскать указную сумму налога с ФИО2

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о слушании дела в установленном порядке, обязательного участия сторон в деле не требуется.

Явившаяся в судебное заседание административный ответчик ФИО2 представила сведения об уплате налога в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства, приходит к следующему.

В ходе производства по делу административным ответчиком представлены сведения об уплате налога согласно требованию об уплате налога (л.д.9) ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после предъявления административного иска.

В связи с этим, полагая, что административный истец, не направив в суд своего представителя, тем самым не поддерживает требования в данной части в связи с добровольным их исполнением административным ответчиком, суд отказывает в удовлетворении иска в части требования об уплате транспортного налога.

Вместе с тем, в силу положений ст.113 КАС РФ в случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

При таком положении и принимая во внимание содержащуюся в административном исковом заявлении просьбу административного истца о взыскании с ответчика государственной пошлины, имеются основания для взыскания с ФИО2 в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 113 КАС РФ,

    РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

    Судья:                                                                                                                                 Е.Г. Щербатых