Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1704/2018 ~ М-1566/2018 от 02.10.2018

2-1704/2018

Решение

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Селезневой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» к Смолянинову В.П., Смолянинову Е.В., Смоляниновой А.С., Мосевниной Е.В., Мосневнин Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

Установил:

МП ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» обратилось с иском к Смолянинову В.П., Смолянинову Е.В., Смоляниновой А.С., Мосевниной Е.В., Мосневнин Н.В. с требованием о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Исковые требования истица мотивированы следующим. Ответчики Смолянинов Е.В., Смолянинова А.С., Мосевнина Е.В., Мосневнин Н.В. являются разнодолевыми собственниками квартиры по адресу ЗАТО Железногорск, <адрес>, ул. 60 лет ВЛКСМ, 24 <адрес>, на регистрационном учете в жилом помещении состоят все ответчики. Решением общего собрания собственников в многоквартирном доме от 1.09.2007 г. управляющей компанией избран Истец. Ответчик имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 143073.44 руб. о взыскании которой в долевом порядке просит Истец.

В судебном заседании представитель истца Васильева Л.Л., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Смолянинов В.П., Смолянинова А.С., Мосевнина Е.В., Мосевнин Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом и своевременно, не просили рассмотреть дело в их отсутствие и не сообщили об уважительных причинах неявки в суд.

Ответчик Смолянинов Е.В. в судебном заседании не оспаривал наличие и размер задолженности.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу ЗАТО Железногорск, <адрес>, ул. 60 лет ВЛКСМ, 24 <адрес>: Смолянинов Е.В. (50/100, Смолянинова А.С. (10/100), Мосевниной Е.В. (20/100), Мосневнин Н.В. (20/100).

На регистрационном учете состоят: Смолянинов Е.В., Смолянинов В.П.-отец Смолянинова Е.В., Смолянинова А.С., супруга Смолянинов Е.В, Мосевнина Е.В. и несовершеннолетний Мосевнин Н.В.- дети Смоляниновой А.С.

01.09.2007 г. года решением общего собрания собственников в многоквартирном доме ул. 60 лет ВЛКСМ, 24 кв.13, управляющей компанией избран Истец.

Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере:

Смолянинова В.П. –14787.06 руб.;

Смолянинова Е.В. – 49356.25 руб.;

Смоляниновой А.С., за себя и несовершеннолетнего Мосевнина Н.В. – 21700.85+28614.64=50315.49 руб.

Мосевниной Е.В. – 28614.64 руб.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением.

При этом, в силу ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со с ч. 5 ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, согласно ч.ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ, Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Таким образом, законом предусмотрена обязанность собственников жилого помещения своевременно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по платежным документам.

Следовательно, ответчики, будучи зарегистрированным по указанному адресу, являясь собственниками жилого помещения обязаны были ежемесячно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Сумма задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за указанный период признается судом арифметически верным.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскивает в соответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в указанном размере.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Поскольку, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков понесенные им судебные расходы, а указанное требование подтверждается представленным истцом платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Решил:

Исковые требования Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» к Смолянинову В.П., Смолянинову Е.В., Смоляниновой А.С., Мосевниной Е.В., Мосневнин Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг- удовлетворить.

Взыскать в пользу Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 1 сентября 2015 г. по 31.10.2016 г. со Смолянинову В.П. –14787.06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 419.77 руб., со Смолянинова Е.В. – 49356.25 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1401.09 руб., со Смоляниновой А.С., за себя и несовершеннолетнего Мосевнина Н.В. – 50315.49 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1428.32 руб., с Мосевниной Е.В. – 28614.64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 812.29 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня ознакомления сторон с мотивированным решением, путем подачи апелляционной жалобы через Железногорский городской суд.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 17.11.2018 г. с 17 часов.

Судья Железногорского городского суда                                                    Я.А. Щербакова