РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,
при секретаре Хрипуновой И.Ю..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО СК «РОСГОССТРАХ» к Кудрявцеву Д. П. о взыскании ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО СК «РОСГОССТРАХ» обратилось в суд с исковым заявлением к Кудрявцеву Д.П. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> вследствие дорожно-транспортного происшествия было повреждено автотранспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащее ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу указанной автомашины, был причинен материальный ущерб. Согласно административного материала, ДТП произошло по вине водителя Кудрявцева Д.П., который нарушил п. 2.7 и п.1.5 Правил дорожного движения РФ.
Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «РОСГОССТРАХ». В связи с этим <данные изъяты> в порядке прямого урегулирования убытков произвело выплату страхового возмещения в размере 400000 рублей.
Согласно справке о ДТП от <дата>. водитель Кудрявцев Д.П. на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. В добровольном порядке данная сумма не была возвращена ответчику. В связи с чем истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в порядке регресса в размере 400 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Кудрявцев Д.П. представил заявление, в котором заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, обязался выплачивать сумму ущерба по мере возможности.
Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком Кудрявцевым Д.П. исковых требований ПАО СК «Росгосстрах», поскольку это не противоречит закону и интересам граждан.
Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО СК «РОСГОССТРАХ»- удовлетворить.
Взыскать с Кудрявцева Д. П. в пользу ПАО СК «РОСГОССТРАХ» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, а всего 407 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. <дата>.
Судья: Л.К.Гиниятуллина