Решение по делу № 2-34/2012 от 24.01.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 24 января 2012 г.Мировой судья  судебного участка  №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сагаева Б.В., при секретаре Хунхиновой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеевой <ФИО1> ОАО  «Восточный экспресс банк»  о признании недействительными условий кредитного  договора в части,  взыскании денежной суммы

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец мотивирует тем, что условие кредитного договора от <ДАТА>  об установлении комиссии за открытие ссудного счета, за ведение судебного счета, нарушают ее права. В связи с недействительностью  вышеуказанных условий кредитного договора просит применить последствия недействительности данных условий договора и взыскать уплаченные денежные  средства в  размере 12 196,11 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, также просила взыскать судебные расходы .

Представитель истца Трифонова И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Просила взыскать с ответчика судебные расходы 400 руб. за выдачу справок, нотариальная доверенность 400 руб., услуги представителя 5 000 руб.

Суд с согласия  стороны истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, изучив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом ни данная норма ГК РФ, ни иная правовая норма, не содержит запрета на получение банками комиссии за совершение банковских операций, связанных с исполнением условий кредитных договоров.

<ДАТА>  между истцом  и ОАО «Восточный Экспресс Банк» был заключен кредитный договор на сумму   106 660 руб. сроком на 60 месяцев под 24 % годовых.  По условиям кредитного договора Банком взысканы комиссии за открытие ссудного счета, за ведение судебного счета.

Из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА> N 395-1 "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Таким образом, установление дополнительных платежей по кредитному договору в виде  комиссии за открытие ссудного счета, за ведение судебного счета, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей.

Указанные  виды комиссий не предусмотрены нормами Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Условия кредитного договора в части включения обязанности заемщика по оплате указанных комиссий являются ничтожными и не подлежат применению (ст. 166 п.3 ГК РФ).

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей.

Применительно к ст.167 ГК РФ недействительное условие не влечет юридических последствий, соответственно каждая сторона должна возвратить другой все полученное во исполнение такого недействительного условия договора. Следовательно, необходимости в обязании Банк освободить ее от дальнейшей уплаты комиссии за прием наличных денежных средств в погашение кредита, не имеется.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 12 196, 11  руб., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствие со ст. 100 ГПК РФ расходы на услуги представителя учитывая разумные пределы,  категорию и небольшую сложность дела, подлежат возмещению в размере 5 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию расходы на услуги нотариуса 400 руб., за выдачу справок 400 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства   в размере 487,85 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Признать кредитный договор от <ДАТА>, заключенный между ОАО «Восточный экспресс банк» и Фадеевой <ФИО2>   недействительным в части установлениякомиссийза открытие и ведение ссудного счета.  

Взыскать с ОАО «Восточный экспресс Банк» в пользу  Фадеевой <ФИО1>   неосновательное обогащение в размере 12 196, 11руб., расходы на услуги представителя 5000 руб., за услуги нотариуса 400 руб., за выдачу справок 400 руб., итого 17 996, 11 руб.

Взыскать с ОАО «Восточный экспресс Банк» в доход государства 487,85 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано мировому судье в течение семи дней со дня вручения или получения  ответчиком копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья Б.В.<ФИО3>