Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2766/2018 ~ М-3546/2018 от 27.11.2018

Дело № 2-2766/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2018 года                                                                              г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи       Валетовой Е.В.

при секретаре                               Лиснянской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Доломанова Александра Викторовича к ООО «Городская сервисная компания» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Доломанов А.В. обратился в суд с названным иском к ответчику ООО «Городская сервисная компания» и со ссылками на статьи 39, 361 ЖК РФ просил взыскать с него в свою пользу сумму ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в размере 140 000 руб., расходы по оценке причиненного ущерба в размере 4 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4090 руб.

    В судебное заседание стороны: истец Доломанов А.В. и представитель ответчика ООО «Городская сервисная компания» по доверенности с правом заключения мирового соглашения Баринова Н.С. не явились, представили подписанное ими мировое соглашение по условиям которого: 1) ООО «Городская сервисная компания»» обязуется в добровольном порядке выплатить Доломанову А.В. в возмещение ущерба, причиненного в марте 2018 г. заливом квартиры <адрес>, денежные средства в размере 144 500 руб. Выплата указанной суммы осуществляется в следующем порядке: 48 000 руб. в срок до 25 января 2019 г., 48 000 руб. в срок до 25 февраля 2019 г., 48 500 руб. в срок до 25 марта 2019 г.; 2) Доломанов А.В. отказывается от исковых требований к ООО «Городская сервисная компания» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в размере 140 000 руб., а также расходов по составлению отчета об оценке рыночной стоимости ущерба в размере 4500 руб.

В тексте мирового соглашения истец и представитель ответчика также отметили, что положения предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в интересах сторон в целях реального и быстрого разрешения возникшего между ними спора, и производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом и отказом истца от исковых требований, предъявленных к ответчику, и принятием его судом, поскольку он также не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Руководствуясь п.2 ст.39, п.3 ст.173, абз.1, 4 и 5 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Доломановым Александром Викторовичем и ООО «Городская сервисная компания» в лице представителя по доверенности с правом заключения мирового соглашения Бариновой Натальи Сергеевны, по условиям которого:

1) ООО «Городская сервисная компания»» обязуется в добровольном порядке выплатить Доломанову А.В. в возмещение ущерба, причиненного в марте 2018 г. заливом квартиры <адрес>, денежные средства в размере 144 500 руб. Выплата указанной суммы осуществляется в следующем порядке: 48 000 руб. в срок до 25 января 2019 г., 48 000 руб. в срок до 25 февраля 2019 г., 48 500 руб. в срок до 25 марта 2019 г.;

2) Доломанов А.В. отказывается от исковых требований к ООО «Городская сервисная компания» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в размере 140 000 руб., а также расходов по составлению отчета об оценке рыночной стоимости ущерба в размере 4500 руб.

    Производство по делу по иску Доломанова Александра Викторовича к ООО «Городская сервисная компания» о возмещении материального ущерба прекратить.

        Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.

            СУДЬЯ                                                                             Валетова Е.В.

2-2766/2018 ~ М-3546/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Доломанов Александр Викторович
Ответчики
ООО "Городская сервисная компания"
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Валетова Е.В.
Дело на сайте суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
27.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2018Передача материалов судье
30.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2018Подготовка дела (собеседование)
12.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2018Судебное заседание
26.12.2018Судебное заседание
09.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее