Определение по делу № 2-66/2018 (2-863/2017;) ~ М-682/2017 от 26.10.2017

№ 2-66/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 февраля 2018 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,

с участием истца – Карцева К.А.,

представителя ответчика – Швалова А.С. – Адамчук И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, третьего лица, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора,

при секретаре Климосенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карцева К.А. к Швалову А.С., третьему лицу Адамчук И.В. о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Карцев К.А. обратился в суд с иском к Швалову А.С., третьему лицу Адамчук И.В. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Шваловым А.С. был заключен договор займа , по условиям которого последнему был предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> ежемесячно, на срок до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение договора займа в этот же день между ними был заключен договор залога , по которому предметом залога явилась <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> указанный договор был зарегистрирован в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ Швалов А.С. получил <данные изъяты> рублей, однако от возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование займом уклонился. В связи с изложенным, просит взыскать со Швалова А.С. задолженность по вышеуказанному договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, неустойку – <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, просит обратить взыскание на предмет залога 3/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Карцев К.А. представил суду заявление, в котором просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявления, в связи с урегулированием спора мирным путем. Последствия отказа от заявления ему разъяснены и понятны.

Ответчик Швалов А.С., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, однако его неявка в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Представитель ответчика, третье лицо Адамчук И.В. в судебном заседании не возражала на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска, подтвердив достижение договоренности между сторонами об урегулировании спора между сторонами.

Выслушав истца Карцева К.А., представителя ответчика и третье лицо Адамчук И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления Карцева К.А. следует, что он добровольно отказывается от иска, последствия отказа от заявления ему разъяснены и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца Карцева К.А. от иска к Швалову А.С., третьему лицу Адамчук И.В. о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Карцева К.А. от иска к Швалову А.С., третьему лицу Адамчук И.В. о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску Карцева К.А. к Швалову А.С., третьему лицу Адамчук И.В. о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, – прекратить.

Копию определения вручить лицам, участвующим в деле.

Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней в Красноярский краевой суд с момента его вынесения.

Судья

СОГЛАСОВАНО: Судья ___________________________________ С.А. Вишнякова

2-66/2018 (2-863/2017;) ~ М-682/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Карцев Константин Аркадьевич
Ответчики
Швалов Александр Сергеевич
Другие
Адамчук Ирина Владимировна
Суд
Дивногорский городской суд Красноярского края
Судья
Вишнякова Светлана Анатольевна
Дело на странице суда
divnogorsk--krk.sudrf.ru
26.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2017Передача материалов судье
31.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2017Судебное заседание
26.12.2017Судебное заседание
26.01.2018Судебное заседание
05.02.2018Судебное заседание
14.02.2018Судебное заседание
20.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2018Дело оформлено
06.07.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее