Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1242/2020 ~ М-1238/2020 от 17.08.2020

УИД 40RS0026-01-2020-002000-30

                                     Дело № 2-1242/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2020 года         г. Обнинск калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе:

судьи Филатовой С.В., при секретаре Курочкиной В.Ю.,

с участием представителя ответчика Баевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сугоняева А. В., Сугоняевой С. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-Запад» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа,

Установил:

    17 августа 2020г. Сугоняев А.В., Сугоняева С.В. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-Запад» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа.

Поскольку истцы дважды, 04 и 08 сентября 2020г., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, в судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Обсудив вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, выслушав мнение представителя ответчика Баевой Ю.А., не возражавшей против оставления искового заявления без рассмотрения, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения

Истцы неоднократно, а именно: 04 сентября и 08 сентября 2020г., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

При обращении в суд с вышеназванным иском истцами к иску были приложены копии документов, на которых они основывают заявленные исковые требования. Однако, оригиналы названных документов, либо их надлежащим образом заверенные копии суду представлены не были.

Вместе с тем, рассмотрение судом гражданского дела на основании копий документов, незаверенных надлежащим образом, невозможно.

    При таких обстоятельствах исковое заявление Сугоняева А.В., Сугоняевой С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-Запад» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░