дело № 2-30/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«15» февраля 2017 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зиминой А.Е.
при секретаре Коробовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малинкина В. И. к Карчевской Н. А., Казанской И. А., Хреновскому В. В.ичу, Новосартову П. Б., Кротовой Л. А., Кузьминой С. В., Кузьмину А. А.ичу, Кузьмину Б. А., 3-лицам – Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка, выделе земельной доли,
установил:
В производстве Пушкинского городского суда находится указанное гражданское дело.
От истца в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Как следует из заявления, содержание ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ и последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
Явившиеся участники процесса – представители Карчевской Н.А. – против принятия судом отказа истца от иска возражали, полагая такие действия истца недобросовестными, являющимися следствием злоупотребления им правом.В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований, препятствующих принятию судом отказа Малинкина В.И. от иска, судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:Производство по гражданскому делу по иску Малинкина В. И. к Карчевской Н. А., Казанской И. А., Хреновскому В. В.ичу, Новосартову П. Б., Кротовой Л. А., Кузьминой С. В., Кузьмину А. А.ичу, Кузьмину Б. А., 3-лицам – Администрации Пушкинского муниципального района Московской области об установлении границ земельного участка, выделе земельной доли прекратить в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней. Судья: