Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1214/2020 от 07.09.2020

№ 5-1214/2020

УИД 26RS0014-01-2020-002576-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2020 года                                                                        г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края                     Сивцев С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Попова В.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

Попова В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29.08.2020 в 22 часа Попов В.В., находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1 нанес последнему несколько ударов руками в область лица и тела, в результате чего нанес Потерпевший №1 телесные повреждения, причинившие физическую боль и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлекаемый к административной ответственности Попов В.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, показал, что принес извинения потерпевшему.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что Попов В.В. его зять, 29.08.2020 Попов В.В. в ходе конфликта нанес ему несколько ударов руками в область лица и тела, в результате чего он испытал физическую боль. Просил назначить Попову В.В. наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя Попова В.В., потерпевшего Потерпевший №1, суд приходит к выводу о том, что виновность Попова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), является установленной и полностью доказанной.

Статья 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Сам факт нанесения побоев суд считает установленным, так как он подтвержден показаниями потерпевшим Потерпевший №1 и не отрицается лицом, привлекаемым к административной ответственности, Поповым В.В..

Согласно заключения эксперта № от 01.09.2020 у Потерпевший №1 при проведении экспертизы 31.08.2020 были обнаружены повреждения - кровоподтек и ссадина в области лица, кровоподтек в поясничной области, которые могли образоваться в результате воздействия тупых твердых предметов, индивидуальные особенности которых не отобразились, или при ударе о таковые, что могло иметь место ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты трудоспособности, и не причинили вреда здоровью Потерпевший №1.

Таким образом, в данном случае действия Попова В.В. по нанесению побоев Потерпевший №1 не повлекли за собой последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности), в связи с чем суд приходит к выводу о наличии в действиях Попова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).

Согласно материалам дела, доказательствами совершения административного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении № от 04.09.2020;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31.08.2020, согласно которому назначено административное расследование по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Попова В.В.;

- рапорт помощника оперативного дежурного ОМВД России по Изобильненскому городскому округу от 30.08.2020;

- заявление Макарова А.Н, в котором он просил привлечь к ответственности Попова В.В., который причинил ему телесные повреждения и физическую боль;

- объяснение ФИО4;

- объяснение Попова В.В.;

- объяснение Потерпевший №1;

- заключение эксперта № от 01.09.2020;

- определение о направлении административного материала по подследственности от 04.09.2020.

Оценивая протокол об административном правонарушении, суд считает, что он составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

У суда нет оснований расценивать письменные доказательства по делу, как недостоверные и добытые с нарушением закона, напротив, суд расценивает их как достоверные, объективные и соответствующие закону.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, считает вину Попова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом не установлено состояние крайней необходимости, предусмотренное ст. 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающее наказуемость совершенного административного правонарушения.

Доказательств невиновности Попова В.В. в совершении административного правонарушения в ходе судебного разбирательства не установлено.

Суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что Попов В.В. виновен в нанесении потерпевшему ФИО6 иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности потерпевшего, и квалифицирует его действия по ст.6.1.1. КоАП РФ, поскольку совершенные Поповым В.В. действия образуют состав данного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Попова В.В. в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания Попову В.В. суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, просившего назначить наказание в виде штрафа, учитывает цели наказания - предупреждение совершения Поповым В.В. новых правонарушений (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ) и приходит к выводу о возможности назначения правонарушителю Попову В.В. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа производить по реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения.

председательствующий судья:                                      С.А. Сивцев