Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5711/2012 ~ М-3980/2012 от 22.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2012 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Есиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.В.М. к ЗАО «Сибагропромстрой» о защите трудовых прав

У С Т А Н О В И Л:

Ф.В.М. обратился в суд с иском к ЗАО «Сибагропромстрой» о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об уменьшении истцу премии за май 2012г. на 60 %, взыскании с ответчика невыплаченной заработной платы за май 2012г. в сумме 7 664,57 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. и расходов на оплату услуг представителя.

Исковые требования мотивировал тем, что ответчиком принято незаконное решение об уменьшении истцу премии на 60 % за май 2012г. в связи с невыходом истца на работу ДД.ММ.ГГГГ Между тем, истец ДД.ММ.ГГГГ был на рабочем месте, прогулов не совершал, считает уменьшение заработной платы незаконным.

В судебное заседание истец не явился, направил через представителя – Г.С.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, ходатайство о прекращении производства по делу, мотивированное тем, что ответчик в добровольном порядке погасил сумму задолженности.

Представитель ответчика – Б.О.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) пояснила, что истцу действительно выплачена сумма задолженности, в подтверждение представила расписку истца от ДД.ММ.ГГГГ, против прекращения производства по делу не возражала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ст. 173 ГК РФ).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ст. 220 ГПК РФ). В определении указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу и его представителю известны и понятны последствия отказа от исковых требований, а также прекращения производства по делу (что следует из текста заявления об отказе от иска), при этом отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу № 2-6529/12 по иску по иску Ф.В.М. к ЗАО «Сибагропромстрой» о защите трудовых прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № по иску по иску Ф.В.М. к ЗАО «Сибагропромстрой» о защите трудовых прав прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий: М.В. Кратенко