Материал №4/10-2/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Саранск 31 марта 2017 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Анашкина Н.А.,
с участием помощников прокурора Пролетарского района г.СаранскаГродского А.Е., Кильдишова С.В.,
защитника Бикбаевой Г.Р., представившей удостоверение №30 от 27.12.2002 и ордер №8 от 06.02.2017,
осужденного Шипилкина А.В.,
заместителя начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Федячкиной С.В.,
при секретарях Новиковой Т.Б., Пахомовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Пискайкиной Е.С. о замене штрафа другим видом наказания в отношении Шипилкина А.В.,
установил:
Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Пискайкина Е.С. обратилась в суд с представлением о замене Шипилкину А.В. не отбытого наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей, назначенного в качестве основного наказания по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 06.11.2015, другим видом наказания.
Из представления следует, что должник Шипилкин А.В. извещен о вынесенном постановлении о возбуждении исполнительного производства, предметом которого является указанный штраф, где ему установлен 35-дневный срок с момента возбуждения исполнительного производства для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, однако до настоящего времени должник не представил в отдел судебных приставов сведений о его уплате, то есть злостно уклоняется от исполнения назначенного ему по приговору суда наказания в виде штрафа.
В судебном заседании заместитель начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Федячкина С.В. представление поддержала по тем же основаниям.
Осужденный Шипилкин А.В. и защитник Бикбаева Г.Р.не возражают против удовлетворения представления, просят заменить назначенное наказание на обязательные работы.
Помощник прокурора Кильдишов С.В. полагал, что представление подлежит удовлетворению, что назначенное наказание следует заменить на ограничение свободы.
Суд, исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.
В соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В силу ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.
Согласно п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" в соответствии с частью 1 статьи 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Однако при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам.
Разъяснить судам, что сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).
Согласно п.5.2 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ штраф, назначенный в определенной сумме либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, за исключением лишения свободы.
При решении вопроса о виде и сроке наказания, которым заменяется штраф, следует иметь в виду, что в соответствии со статьей 71 УК РФ штраф не может быть соотнесен с лишением свободы и другими видами основных наказаний. Вид и срок иного наказания в таком случае определяются исходя из размера неуплаченного штрафа.
Согласно п.5.3 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ если наказание, которым заменяется штраф, не предусмотрено санкцией статьи Особенной части УК РФ, срок этого наказания не может превышать верхнего предела и не может быть ниже нижнего предела, установленных для него Общей частью УК РФ.
Из представленных материалов следует, что приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 06.11.2015 Шипилкин А.В. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 30000 рублей. Приговор вступил в законную силу 17.11.2015.
25.12.2015 на исполнение судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия поступил исполнительный лист о взыскании с Шипилкина А.В. штрафа в размере 30000 рублей, назначенного в качестве основного наказания по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 06.11.2015.
25.12.2015 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении должника Шипилкина А.В., где ему установлен 35-дневный срок с момента возбуждения исполнительного производства для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. С постановлением о возбуждении исполнительного производства Шипилкин А.В. ознакомлен 09.01.2017, последствия неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, ему разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в постановлении о возбуждении исполнительного производства, в предупреждении.
Как следует из материалов дела, пояснений осужденного Шипилкина А.В., штраф, назначенный ему в качестве основного наказания по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 06.11.2015, до настоящего времени им не оплачен, с ходатайствами об отсрочке, рассрочке уплаты штрафа он не обращался, каких-либо уважительных причин для неуплаты штрафа в срок не имеется.
Учитывая изложенное, суд считает, что осужденный Шипилкин А.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде штрафа.
В этой связи неотбытое наказание, назначенное осужденному Шипилкину А.В. приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 06.11.2015, в виде штрафа в доход государства в размере 30000 рублей следует заменить на 200 часов обязательных работ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,
постановил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 06.11.2015, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░