П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово                                                            «12» июля 2016 года

    Черемховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи ЕРМАКОВОЙ Н.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Черемхово СЕМЁНОВОЙ С.В.

подсудимого ЮРИНСКОГО С.В.,

защитника адвоката МАЛАЕВОЙ И.П., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре ГАУЗЯК Л.С.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:

ЮРИНСКОГО С.В., родившегося <данные изъяты> <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием в 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, слов <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее судимого:

01.11.2007г. Черемховским городским судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п.«а», ст.161 ч.1, ст. 88 ч.6.1, ст.69 ч. 3 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Постановлением Ангарского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ данный приговор приведен в соответствие с ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ, наказание снижено до 1 года 1 месяца лишения свободы;

20.11.2007г. Черемховским городским судом <адрес> по ст. 161 ч. 1, ст. 88 ч.6.1, ст. 69 ч.5 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. Постановлением Ангарского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ данный приговор приведен в соответствие с ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ, наказание снижено до 1 года 2 месяцев лишения свободы;

18.12.2007г. Черемховским городским судом <адрес> по ст. 111 ч. 4, ст. 88 ч.6.1, ст. 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Ангарского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ данный приговор приведен в соответствие с ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ, наказание снижено до 4 лет 4 месяцев лишения свободы;

15.01.2008г. Черемховским городским судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 69 ч.5 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Постановлением Ангарского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ данный приговор приведен в соответствие с ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ, наказание снижено до 4 лет 9 месяцев лишения свободы;

19.05.2008г. Черемховским городским судом <адрес> по ст. ст. 158 ч. 3, ст. 159 ч.2, ст. 88 ч.6.1, ст.69 ч.5 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожденного условно-досрочно на 1 год 1 месяц 27 дней по постановлению Эхирит- Булагатского районного суда от 06.04.2011г. Постановлением Ангарского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ данный приговор приведен в соответствие с ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ, наказание снижено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, а также считать условно-досрочно освобожденным на 09 месяцев 27 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Ангарским городским судом <адрес> по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 30 ч. 3 – 161 ч. 2 п. «г» УК РФ ( в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 79 ч.7 п. в, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Постановлением Ангарского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ наказание по данному приговору снижено до 3 лет 8 месяцев лишения свободы. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

13.05.2016г. Черемховским городским с удом по ст. 158 ч 2 п «а, б», ст. 161 ч 1, ст.161 ч.1, ст. 69 ч 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

                У С Т А Н О В И Л:

Юринский С. В., имея единый умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты> что является крупным размером. Незаконно приобретённое наркотическое средство - каннабис (марихуаны) общей массы 1352, 741 грамм, что является крупным размером, Юринский С.В. перенес на участок местности, расположенный на расстоянии 533 метра в южном направлении от АЗС «Омск Нефть», расположенной по адресу: <адрес>. Всего Юринский С.В. умышленно, незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта для собственного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуаны) общей массы 1352, 741 грамм, что является крупным размером, на участке местности, расположенном на расстоянии 533 метра в южном направлении от АЗС «Омск Нефть», расположенной по адресу: <адрес>, до 14 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия, проведенного оперативными сотрудниками Черемховского МРО Управления ФСКН России по <адрес> на вышеуказанном участке местности.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Юринский С.В. находился в <адрес> по пер. Кирова <адрес>, где проживает его знакомая Е.С.А. У Юринского С.В., не имеющего постоянного источника дохода, с целью личного обогащения, возник умысел на кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Е.С.А. С этой целью Юринский С.В., воспользовавшись тем, что Е.С.А. вышла из дома и за его преступными действиями не наблюдает, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> по пер. Кирова <адрес>, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, умышленно <данные изъяты> похитил, принадлежащие Е.С.А.:     телевизор «MYSTERY» с пультом дистанционного управления, стоимостью 11150 рублей, TV - тюнер «HUBА» с пультом дистанционного управления стоимостью 2000 рублей, обогреватель «Ресанта» стоимостью 1000 рублей. С похищенным имуществом Юринский С.В. с места преступления скрылся, причинив Е.С.А. значительный ущерб в сумме 14150 рублей. В последующем похищенный обогреватель продал Б.М.А, не поясняя, что обогреватель добыт преступным путем, а похищенные телевизор и TV - тюнер присвоил себе.

В судебном заседании подсудимый Юринский С. В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, виновным себя признал и поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

          Защитник адвокат Малаева И.В., потерпевшая Е.С.А. согласно заявленя (л.д. 78 т.2) и государственный обвинитель Семенова С.В. согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому суд не нашел препятствий к отказу в удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при том что наказание за данные преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

          Учитывая вышеизложенное, а также и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый Юринский С.В. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подтверждающими обстоятельства, место, время и способ совершения преступлений, у суда есть все основания для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого Юринского С. В. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГг. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку согласно Постановления Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …» незаконно приобретенное и хранимое Юринским С.В. без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 1352,741 грамм, т.е. свыше 100 гр.- является крупным размером..

Кроме того, действия подсудимого Юринского С.В. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГг. суд квалифицирует ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку не имея прав на имущество, принадлежащее потерпевшей Е.С.А., подсудимый Юринский С.В., находясь в ее доме, имел намерение <данные изъяты> и безвозмездно завладеть им, и свое намерение осуществил, причинив потерпевшей своими преступными действиями значительный ущерб на сумму 14150 рублей.

Психическая полноценность подсудимого Юринского С. В.    и его способность отдавать отчет своим действиям и руководить ими как в момент совершения данных преступлений, так и в настоящее время, подтверждена заключениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105-107 т.1) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-49 т.2) проведенных Юринскому С.В. судебно-психиатрических экспертиз, из которых следует, что Юринский С.В. при совершении инкриминируемых ему деяний мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и может в настоящее время, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждаетя. Как лицо, которое эпизодически употребляет наркотические вещества, но в настоящее время не обнаруживающее признаков наркотической зависимости, Юринский С.В. не нуждается в лечении по поводу наркомании, но нуждается в медико-социальной реабилитации. У суда нет оснований не доверять данным заключениям, т.к. даны они компетентными специалистами в области психиатрии, поэтому суд признает Юринского С. В. вменяемым, относительно совершенных им преступлений, и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

          При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Юринского С. В. преступлений: тяжкого и средней тяжести, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправления.

          Подсудимый Юринский С. В. ранее неоднократно судим, холост, со слов трудоустроен, отрицательно охарактеризован начальником ОУУП и ПДН МО РФ «Черемховский» МВД и по-прежнему месту отбывания <данные изъяты> способствовал в раскрытии и расследований данных преступлений путем указания места приобретения им наркотических средств, а также указания места нахождения похищенного им у Е.С.А. имущества, откуда оно было изъято и в полном объеме возвращено потерпевшей (л.д.84-87,154, 164, 238, 249-253,286 т.1, 6-36, 56-64 т.2).

           В качестве смягчающих наказание Юринскому С.В. обстоятельства, суд учитывает: полное признание вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, полное возмещение потерпевшей Е.С.А. причиненного ущерба.

          Обстоятельством, отягчающим наказание Юринскому С.В. является рецидив преступления. Имея 2 непогашенные судимости за тяжкие преступления по приговорам: Черемховского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ и Ангарского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, Юринский С.В. при особо- опасном рецидиве вновь совершил тяжкое преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК Р, в связи с чем наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ.

С учетом содеянного, всех обстоятельства дела, личности подсудимого Юринского С.В., мнения потерпевшей Е.С.А. не настаивающей на строгом наказании, а также то, что наказание как мера государственного принуждения применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого Юринского С.В., возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы, с учетом требований ст. 62 ч.5 УК РФ.

      Учитывая наличие в действиях Юринского С.В. отягчающего обстоятельства – особо-опасный рецидив, правила ст. 62 ч.1 УК РФ, а также требования ст. 73 УК РФ – условное осуждение, требования ст. 15 УК РФ – снижение категории преступления на менее тяжкую, применены к Юринскому С.В. быть не могут, как и не находит суд исключительных обстоятельств, для назначения Юринскому С.В. наказания с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела.

     В силу ст. 69 ч.5 УК РФ приговор Черемховского горсуда в отношении Юринского С.В. от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «а,б», ст. 161 ч.1, ст. 161 ч.1 УК РФ – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Черемховский»: контрольные образцы для сравнительного исследования, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1351, 741 гр., дактопленку -уничтожить; телевизор «MYSTERY», TV - тюнер «HUBА», обогреватель «Ресанта», хранящиеся у потерпевшей Е.С.А. – оставить по принадлежности потерпевшей Е.С.А.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                      П Р И Г О В О Р И Л:

       ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.2, ░░. 158 ░. 2 ░ «░» ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░.5, ░░. 68 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░. 228 ░.2 ░░ ░░ - 3 (░░░░) ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 2 ░ «░» ░░ ░░ - 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░ ░░░░ ░░. 69 ░.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

      ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░,░», ░░. 161 ░.1, ░░. 161 ░.1 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 1351, 741 ░░., ░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░«MYSTERY», TV - ░░░░░ «HUB░», ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-242/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Юринский Сергей Валерьевич
Суд
Черемховский городской суд Иркутской области
Судья
Ермакова Наталья Петровна
Дело на сайте суда
cheremhovsky--irk.sudrf.ru
24.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
24.06.2016Передача материалов дела судье
01.07.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.07.2016Судебное заседание
12.07.2016Провозглашение приговора
22.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2016Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее