Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2019 (2-5449/2018;) ~ М-5869/2018 от 19.10.2018

Дело №2-119/19 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Копыльцовой Е.В.

с участием представителя истца Павленко Н.В., ответчика Ивановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Ивановой Н.Ю. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Ивановой Н.Ю. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер ссылаясь в обоснование заявленных требований, что ответчик является должником перед Банком на сумму более 1 000 000 рублей. Поскольку обязательства не исполняются, постольку Банк просит суд удовлетворить заявленные требования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены судебный пристав-исполнитель Рябова А.Н., Славная М.А., ООО «Новгородхозторг», МИФНС России №9 по Новгородской области АО «Бинбанк Диджитал», ООО «Независимый экспертно-правовой центр «Ферзь», Ермощенко М.В., ГУ – УПФ РФ в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное).

Представитель истца иск поддержал по изложенным в нём основаниям

Ответчик иск не признал, ссылаясь на нахождение на земельном участке единственного жилого помещения.

Представители ООО «Новгородхозторг», МИФНС России №9 по Новгородской области АО «Бинбанк Диджитал», ООО «Независимый экспертно-правовой центр «Ферзь», ГУ – УПФ РФ в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное), а также судебный пристав-исполнитель Рябова А.Н., Ермощенко М.В., Славная М.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области находится сводное исполнительное производство №, годе должником является Иванова Н.Ю., а взыскателями различные организации и физические лица.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что в ходе исполнения требований исполнительных документов было выявлено наличие в собственности Ивановой Н.Ю. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер

Такое обстоятельство не оспаривала Иванова Н.Ю., и оно подтверждается также данными Управления Росреестра по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ

При этом из этих же данных следует, что на спорном земельном участке находится жилой дом с кадастровым номером , площадью в ..... кв.м., который зарегистрирован в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда представлены сведения обо всех объектах недвижимости Ивановой Н.Ю., которые были и зарегистрированы за ней.Из такой выписки следует, что в собственности у Ивановой Н.Ю. в настоящее время находится единственное жилое помещение – приведённый выше жилой дом. Остальное имущество по тем или иным основаниям выбыло из собственности Ивановой Н.Ю. В силу ч.1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. Таким образом не может быть обращено взыскание на заявленный Банком земельный участок Ивановой Н.Ю., так как на нём расположенное единственное жилое помещение ответчика, а потому в иске надлежит отказать. Меры по обеспечению иска подлежат отмене по вступлению настоящего решения суда в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Ивановой Н.Ю. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер оставить без удовлетворения. Меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Управлению Росреестра по Новгородской области регистрировать переход права собственности от Ивановой Н.Ю., а Ивановой Н.Ю. и третьим лицам отчуждать здание с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, отменить по вступлению настоящего решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения. Председательствующий С.А. Марухин Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2019 года

2-119/2019 (2-5449/2018;) ~ М-5869/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО "Промсвязьбанк"
Ответчики
Иванова Наталья Юрьевна
Другие
ООО "Новгородхозторг"
АО "Бинбанк Диджитал"
МИФНС № 9 по Новгородской области
судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по НО - Рябова А.Н.
Славная Марина Анатольевна
Ермощенко Маргарита Валерьевна
ООО "Независимый экспертно-правовой центр "Ферзь"
ГУ-УПФ РФ в г. Великий Новгород и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное)
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Марухин Станислав Александрович
Дело на сайте суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
19.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2018Передача материалов судье
22.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.11.2018Предварительное судебное заседание
26.11.2018Судебное заседание
17.12.2018Судебное заседание
15.01.2019Судебное заседание
23.01.2019Судебное заседание
01.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2019Дело оформлено
26.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее