дело № 2-5221/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2013 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И..,
при секретаре Кутузовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к СНТ «Южный» о признании права собственности на земельный участок,
установил:
М. обратилась в суд с иском к СНТ «Южный» о признании права собственности на земельный участок № площадью 499 кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> с границами согласно плану, составленному ООО «Аданис».
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что решением суда от 10.06.2009г. за ней было признано право собственности на земельный участок № в СНТ «Южный» площадью 600 кв.м. При постановке земельного участка на кадастровый учет выявлено, что границы участка пересекает земельный участок с кадастровым номером № что является основанием для приостановления кадастрового учета изменений объекта недвижимости. ООО «Аданис» выполнило план границ ее земельного участка, площадь участка составила 499 кв.м. Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок в соответствии с планом, составленным ООО «Аданис» площадью 499 кв.м.
В судебном заседании представитель истца М. – ФИО1 поддержал исковые требования,.
Представитель ответчика - СНТ «Южный» в судебное заседание не явился, представлено заявление председателя СНТ «Южный» ФИО2, в котором он иск поддерживает, указал, что земельный участок распределен истцу в существующих ныне границах, расположен на территории СНТ «Южный» на землях, отведенных товариществу постановлением главы администрации <адрес> от 18.01.1993г. №4, споров по границам земельного участка истца нет. Представитель ответчика просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.23).
Представитель третьего лица – филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, полагает требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно абз. 2 ч. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.
В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.
Решением суда от 10.06.2009г. за М. признано право собственности на земельный участок площадью 660 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и определены его границы (л.д.5-6).
Постановлением администрации Пушкинского муниципального района от 06.06.2012г. №1644 утверждена схема расположения земельного участка уточненной площадью 82424 кв.м СНТ «Южный» (л.д.17), после чего ООО «Аданис» произведено повторное межевание земельного участка истца с учетом границ поставленного на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 4, 22, 40), остальные границы были согласованы ранее (л.д.35-38). Таким образом границы участка определены согласно абз. 2 ч. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ, в связи с чем требование истца о признании права собственности на земельный участок с уточненными границами и площадью подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск М. к СНТ «Южный» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за М. право собственности на земельный участок № площадью 499 кв.м, расположенный в СНТ «Южный» <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, в границах плана составленного ООО «Аданис».
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 11.12.2013г.
Судья: