Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2020 года г.Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Чеха Г.В., при секретаре Перепелятниковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева С.А. к ООО «Юграэлектросетьстрой» о защите трудовых прав,
УСТАНОВИЛ:
Матвеев С.А. обратился в суд с иском к ответчику о защите трудовых прав, взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал у ответчика в должности охранника. На момент увольнения образовалась задолженность по заработной плате с учётом задержки за компенсацию выплат в размере 253 182 рублей, которую ответчик не выплатил. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в указанном размере.
До начала судебного заседания истец и ответчик обратились с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, по условиям которого:
1. Ответчик признаёт перед истцом наличие задолженности по заработной плате и обязуется выплатить истцу на расчётный счёт до ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 250 000 рублей;
2. Истец отказывается от оставшейся части требований к ответчику;
3. Судебные расходы сторонами взаимно не возмещаются.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В соответствии с частью 1 статьи 153.10. мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Условия мирового соглашения указаны в заявлении сторон, приобщенном к материалам дела.
Согласно п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мирового соглашение и оно утверждено судом.
Истцу и ответчику известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,153.8 ГПК РФ, о чем они указали в своем заявлении.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.39, 1, п.4 ст.220, ст.ст. 221, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Матвеевым С.А. и ООО «Юграэлектросетьстрой» по условиям которого:
1. Ответчик признаёт перед истцом наличие задолженности по заработной плате и обязуется выплатить истцу на расчётный счёт до ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 250 000 рублей;
2. Истец отказывается от оставшейся части требований к ответчику;
3. Судебные расходы сторонами взаимно не возмещаются.
Производство по гражданскому делу по иску Матвеева С.А. к ООО «Юграэлектросетьстрой» о защите трудовых прав - прекратить.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд.
Судья Чех Г.В.