Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1570/2019 ~ М-1473/2019 от 29.08.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2019 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Евстафьеве Я.С.,

с участием административного ответчика Довбня И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
№ 2а-1570/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области к Довбня Ивану Николаевичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Самарской области (далее - МИФНС) обратилась в суд с административным иском к Довбня И.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование иска налоговый орган сослался на то, что в адрес Довбня И.Н. направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество за 2017 год на общую сумму 38 966 руб. 00 коп.

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на Довбня И.Н. возложена обязанность по уплате задолженности по налогам в срок до 03.12.2018.

Поскольку налог своевременно не был уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ Довбня И.Н. начислены пени. В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате транспортного налога, земельного налога на имущество и пени № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 39 082 руб. 90 коп., в соответствии с которым на Довбня И.Н возложена обязанность по уплате задолженности по налогам и пени в срок до 01.02.2019. Данное требование ответчиком не исполнено.

Ввиду изложенного, МИФНС обратилась к мировому судье судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

13.03.2019 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Довбня И.Н задолженности по налогами пени.

Однако определением мирового судьи от 14.03.2019 судебный приказ отменен, ввиду поступивших от должника возражений относительно его исполнения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, МИФНС обратилась в суд с настоящим административным иском, в котором просит суд взыскать с Довбня И.Н.задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере 5 372 руб., суммупени на задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере 16 руб. 12 коп., задолженность по налогу на имущество за 2017 г. в размере 33 484 руб.,суммупени на задолженность по налогу на имущество за 2017 г. в размере 100 руб. 45 коп., а также задолженность по земельному налогу за 2017 г. в сумме 110 руб. 00 коп. и пени задолженность по земельному налогу в сумме 33 коп.

Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что иск поддерживает в полном объеме и просит суд его удовлетворить.

Административный ответчик Довбня И.Н. судебном заседании исковые требования признал в части взыскания задолженности по транспортному налогу. В части взыскания заложенности по налогу на недвижимое имущество возражал, суду пояснил, что указанное имущество продано путем продажи с публичных торгов ДД.ММ.ГГГГ, но не по кадастровой стоимости. После продажи, судьбой имущества не интересовался, его кадастровую стоимость не оспаривал. Просил суд взыскать задолженность не по кадастровой стоимости, а по той цене, за которую имущество продано путем продажи с публичных торгов.

Заслушав административного ответчика, частично признавшего исковые требования, исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Главой 32 НК РФ установлен налог на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ определяет объекты налогообложения, в соответствии с которой объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 НК РФ РФ определяет объекты налогообложения, в соответствии с которой объектом налогообложения расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; 4)единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено, что в спорный налоговый период (2017 г.) в собственности административного ответчика ФИО2 находилось следующее движимое и недвижимое имущество:

- транспортное средство ВАЗ 21113, государственный номер №;

- транспортное средство ГАЗ 33073, государственный номер №

- земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>В;

- иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>В;

- иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>;

- иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, что следует из вышеуказанного налогового уведомления, подтверждается ответом РЭО ГИБДД ОМВД России по Самарской области и не оспаривается стороной административного ответчика (л.д. 10-11, 45-оборот 45).

Установлено также, что в адрес Довбня И.Н. направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество за 2017 год на общую сумму 38 966 руб. 00 коп.

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на Довбня И.Н. возложена обязанность по уплате задолженности по налогам в срок до 03.12.2018.

Поскольку налог своевременно не был уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ Довбня И.Н. начислены пени. В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате транспортного налога, земельного налога на имущество и пени № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 39 082 руб. 90 коп., в соответствии с которым на Довбня И.Н возложена обязанность по уплате задолженности по налогам и пени в срок до 01.02.2019. Данное требование ответчиком не исполнено.

Ввиду изложенного, МИФНС обратилась к мировому судье судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

13.03.2019 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Довбня И.Н задолженности по налогами пени.

Однако определением мирового судьи от 14.03.2019 судебный приказ отменен, ввиду поступивших от должника возражений относительно его исполнения.

Согласно представленному налоговым органом расчету задолженность Довбня И.Н. по оплате транспортного налога за 2017 г. составляет 5 372 руб., суммапени на задолженность по транспортному налогу за 2017 г. - 16 руб. 12 коп., задолженность по налогу на имущество за 2017 г. составляет 33 484 руб.,суммапени на задолженность по налогу на имущество за 2017 г. - 100 руб. 45 коп., а также задолженность по земельному налогу за 2017 г. составляет 110 руб. 00 коп. и пени задолженность по земельному налогу в сумме 33 коп.. Расчет произведен с учетом доли в праве и периодов владения вышеуказанным движимым и недвижимым имуществом.

Расчет задолженности по указанным налогам и пени произведен административным истцом в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.

Административный ответчик Довбня И.Н. возражал против указанного расчета, полагал, что необходимо взыскивать налоги на недвижимое имущество по той цене, по которой оно было продано путем продажи с публичных торгов, а не по кадастровой стоимости. Вместе с тем, Довбня И.Н. после продажи судьбой недвижимого имущества не интересовался, его кадастровую стоимость не оспаривал.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 356 - 359, 387 - 390, 399-402 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 175 - 180, 286 - 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области к Довбня Ивану Николаевичу о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с Довбня Ивана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, №, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2017 г. в размере 33 484 (тридцать три тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля, суммупени на задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2017 г. в размере 100 (сто) руб. 45 коп.

Взыскать с Довбня Ивана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, №, задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере 5 372 (пять тысяч триста семьдесят два) рубля, суммупени на задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере
16 (шестнадцать) руб. 12 коп.

Взыскать с Довбня Ивана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, №, задолженность по земельному налогу за 2017 г. в размере 110 (сто десять) рублей, суммупени на задолженность по земельному налогу за 2017 г. в размере 33 копейки.

Взыскать с Довбня Ивана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере 1 372 (одна тысяча триста семьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 177 КАС РФ подлежит изготовлению в течение пяти дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение суда изготовлено 01.11.2019 года.

Судья ____________________ Абишев М.С.