Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-128/2022 (2-2278/2021;) ~ М-1949/2021 от 09.06.2021

25RS0<номер>-95 Дело <номер>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2022 года    г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре Лукьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Зениной О. И., Венидиктова М. Е. об утверждении мирового соглашения,

у с т а н о в и л:

Ивженко А.Г. обратился в суд с настоящим иском, указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, общей площадью <номер> кв.м. При определении границ земельного участка было выявлено, что границы земельного участка, принадлежащего Венидиктову М.Г,. с кадастровым номером <номер> поставлены на государственный кадастровый учет с ошибкой, без учета расположенного рядом ранее учтенного принадлежащего ему земельного участка, границы которого ранее не были установлены в соответствии с земельным законодательством. Площадь наложения земельного участка с кадастровым номером <номер> на земельный участок с кадастровым номером <номер> составляет <номер> кв.м. Просит признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ -координатах характерных точек границ земельного участка, площадью <номер> кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: г. Владивосток, ул. Полетаева, <адрес>Б, принадлежащего на праве собственности Венидиктову М.Г., а также установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер> по следующим координатам поворотных точек: <номер>

Определением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца Ивженко А.Г. на его правопреемника Зенину О.И.

От Зениной О.И., Венидиктова М.Г. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению истец обязуется признать законность и правильность установления границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего на праве собственности ответчику.

Истец обязуется отказаться в дальнейшем от любых притязаний на земельный участок с кадастровым номером <номер>

В свою очередь ответчик обязуется выплатить денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в течении 5-ти календарных дней с момента подписания настоящего соглашения на реквизиты, указанные в настоящем соглашении.

Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения ответчиком сроков оплаты, предусмотренных п.3 настоящего соглашения, истец имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящее соглашение, уведомив об этом суд.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом <номер>, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как указано в ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Как указано в ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Исследовав фактические обстоятельства спора, суд приходит к выводу, что в настоящем деле заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а потому подлежит утверждению судом. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.9, 153.10, 153.11, 173, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить по гражданскому делу по иску Зениной О. И. к Венидиктову М. Г. о признании недействительными и исключении сведений из ЕГРН, об установлении границ земельного участка мировое соглашение, по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению истец обязуется признать законность и правильность установления границ земельного участка с кадастровым номером <номер> принадлежащего на праве собственности ответчику.

Истец обязуется отказаться в дальнейшем от любых притязаний на земельный участок с кадастровым номером <номер>.

В свою очередь ответчик обязуется выплатить денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в течении <номер>-ти календарных дней с момента подписания настоящего соглашения на реквизиты, указанные в настоящем соглашении.

Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения ответчиком сроков оплаты, предусмотренных п.3 настоящего соглашения, истец имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящее соглашение, уведомив об этом суд.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом <номер>, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу прекратить. Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня его вынесения через Советский районный суд г. Владивостока.

Судья    Е.А. Махонина