Дело № 5-135/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 августа 2019 г. город Оса
Судья Осинского районного суда Пермского края Мялицына О.В., при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шестакова Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шестакова Якова Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не работающего, о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 05 мин. Шестаков Я.А. около дома по адресу <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для проезда в отдел полиции лвидетельствования на состояние опьянения, отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, при посадке в патрульный автомобиль упирался руками и ногами, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
Шестаков Я.А. вину признал. Пояснил, что в рапортах сотрудников полиции обстоятельства дела изложены верно, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, что повлияло на его поведение. Из-за опьянения уснул на земле, до дома не дошел, проснувшись, не понял, что перед ним сотрудники полиции. Пришел в себя в отделе полиции. Просит назначить штраф, так как необходим уход за мамой, являющейся инвалидом.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Шестакова Я.А. в совершенном правонарушении.
Вина Шестакова Я.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, при ознакомлении с которым указал о согласии с ним;
рапортами полицейских МО МВД России «Осинский» К., П., Ж., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 05 мин. у здания № по <адрес> обнаружен гражданин Шестаков Я.А. с признаками опьянения, лежал на земле, имел неустойчивую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, смазанную речь, грязную одежду, в окружающей обстановке не ориентировался. На не однократные требования сотрудников полиции назвать свои фамилию, имя, отчество и пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления личности и прохождения медицинского освидетельствования не реагировал, в ответ на требования сотрудников полиции начал вести себя агрессивно, размахивать руками, на требование прекратить противоправные действия не реагировал. Был предупрежден, что при отказе пройти в служебный автомобиль будет применена физическая сила и спецсредства, на что начал хватать сотрудников за форменное обмундирование, размахивать руками, вести себя агрессивно;
актом медицинского освидетельствования и справкой о результатах медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым состояние опьянения установлено. Из приведенных выше доказательств, которые суд находит допустимыми и достоверными, установлено, что требования сотрудников полиции к Шестакову Я.А. пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в отдел полиции для выяснения личности и требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были законными, что требовалось в целях установления и фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения.
Действия Шестакова Я.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, выразившегося в совершении грубого нарушения против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, не работающего, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, что установлено из пояснений Шестакова Я.А. и материалов дела, повлияло на его поведение.
С учетом установленных обстоятельств дела, характера правонарушения, данных о личности суд не находит оснований для назначения иного наказания, кроме административного ареста, поскольку не будут достигнуты цели наказания по предупреждению совершения новых правонарушений. К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, Шестаков Я.А. не относится. Необходимость осуществления ухода за близким родственником не является основанием для освобождения от наказания в виде административного ареста, из пояснений Шестакова Я.А. установлено, что имеются другие родственники, которые могут осуществлять уход (в частности, отчим Шестакова Я.А.).
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Шестакова Якова Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с 20 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Исполнять постановление немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
Судья О.В. Мялицына