Решение по делу № 13-88/2011 от 29.08.2011

РЕШЕНИЕ

Г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ВФС Восток», юр. Адрес: <адрес>», на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9.2 КоАП РФ, вынесенное инспектором Центра видео фиксации ГИБДД ГУВД по Московской области ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

На ООО «ВФС Восток» наложен административный штраф по ст. 12.9.2 КоАП РФ, поскольку общество является собственником транспортного средства автомашины <данные изъяты> гос. регистрационный знак №, водитель которой ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. на автодороге <адрес> м н.<адрес>, превысил установленную скорость, двигаясь со скоростью 89 км\ч, вместо положенных 60 км/ч.

В своей жалобе представитель ООО «ВФС Восток» указал, что данная автомашина была передана в лизинг ООО «Данон» ДД.ММ.ГГГГ, поэтому их общество не несет административную ответственность за данное правонарушение.

В судебном заседании представитель ООО «ВФС Восток» ФИО2 доводы своей жалобы поддержала полностью.

Выслушав представителя, исследовав материалы дела, полагаю, что постановление по делу об административном правонарушении следует отменить, а жалобу – удовлетворить.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его владения в результате противоправных действий других лиц.В соответствии с договором долгосрочного лизинга и сервисного обслуживания ООО «ВФС Восток» передало в лизинг ООО « Данон Индустрия» 15 новых грузовых автомобилей сроком лизинга 48 месяцев. Согласно акту приемки-передачи от ДД.ММ.ГГГГ в лизинг ООО «Данон Индустрия» передана автомашина <данные изъяты> с гос. рег. знаком №.

Таким образом, административную ответственность несет владелец автомашины и в действиях ООО «ВФС Восток» отсутствует состав административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей – по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Данное административное правонарушение было совершено ДД.ММ.ГГГГ, поэтому административное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. № КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ст. инспектором Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Московской области ФИО1 в отношении ООО «ВФС Восток» - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Мособлсуд через Чеховский суд.

Судья Чеховского городского суда: Блинова А.Г.